Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pl-191/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PLATNI NALOG
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o., OIB 30638414709, Vinkovci, Ulica Dragutina Žanića - Karle 47A, protiv tuženika ĆC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada na adresi u [adresa], radi isplate, dana 20.listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku ĆC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada na adresi u [adresa] da tužitelju Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o., OIB 30638414709, Vinkovci, Ul. D. Žanića - Karle 47A, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 9110-054, namiri tražbinu u iznosu od 28,94 EUR (slovima: dvadesetosam eura i devedesetčetiri centa) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.08.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 9110-054-202508, te da mu naknadi troškove postupka u iznosu od 12,50 eura (slovima: dvanaest eura i pedeset centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovoga rješenja, odnosno od 20.listopada 2025. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 9110-054-202508, u roku od osam dana od dana primitka platnog naloga ili da u istom roku podnese prigovor protiv platnog naloga.
II. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troška postupka u iznosu od 12,50 eura (slovima: dvanaest eura i pedeset centi).
III. Prigovor se podnosi ovome sudu pismeno u dva primjerka.
IV. Nepravodobno podnesen prigovor biti će odbačen.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja –ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 28,94 eura sa zakonskim zateznim kamatama i troškom postupka.
2. S obzirom da je iz podataka MUP-a o adresi prebivališta proizlazilo da ovršenik više nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], to je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine: 93/17, 73/17, 131/20 – nastavno OZ) proslijedio predmet ovom sudu nadležnom za postupanje na daljnji postupak.
3. Kako je iz podataka MUP-a proizlazilo da ovršenik, sada tuženik, više nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], to je sud uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH utvrdio da se tuženik sada nalazi na adresi u [adresa].
4. Kako je uz prijedlog tužitelja priložena vjerodostojna isprava – izvadak iz poslovnih knjiga broj 9110-054 iz koje je vidljiv predmetni dug, sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Naime, tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi se na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi, te je stoga sukladno odredbi članka 446. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje u tekstu: Zakona o parničnom postupku) udovoljeno pretpostavkama da sud izda platni nalog, kako je to odlučeno u izreci (čl. 446. st. 3., čl. 448. st. 2 ZPP-a).
5. Tužitelju je dosuđen dio troška u iznosu od 12,50 eura budući je uvidom u spis utvrđeno da je navedeni iznos plaćen 25.rujna 2025. godine, dok je odbijen sa zahtjevom za naknadu troška javnog bilježnika, odnosno predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, budući uvidom u spis ne proizlazi da je navedeni trošak i plaćen.
6. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 446. stavak 1. i čl. 448. st. 2. Zakona o parničnom postupku, sud je izdao platni nalog i obvezao tuženika na isplatu.
U Vinkovcima 20.listopada 2025. godine.
Sudac:
Ivana Božić Pišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (čl. 450. ZPP-a).
OBAVIJEST:
1. Tužitelj Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o., Vinkovci, Ul. D. Žanića - Karle 47A
2. Tuženik ĆC, [adresa]
- uz prijedlog sa prilozima
