Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku Šibenik,
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-3495/2021-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠP, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice Broj: 511-13-08/05-5-194-1/2021 od 29. prosinca 2021.godine, nakon održane glavne rasprave dana 17. listopada 2025. godine i bez nazočnosti okrivljenice i tužitelja, dana 20. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći RP i majke Š, dj. Knežić, rođena **.**.1953. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], umirovljenica, sa završenom osnovnom školom, udovica, majka dvoje djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno neosuđivana
I. Temeljem odredbe čl.182.t.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 04. prosinca 2021. u Vodicama u ulici Vatroslava Lisinskog između kbr. 43 i kbr. 39 narušavala javni red i mir na način da je poradi izvođenja građevinskog radova na svojoj kući, koja graniči sa kućom njezinih susjeda ZP i HP iste glasno vičući verbalno napala obraćajući im se riječima: "što hoćete vi, debili, ovo je moja kuća i ja ću na njoj graditi što ja želim glupani", nakon čega je otišla u kuću. Navedenim ponašanjem okrivljenice je narušila mir i spokoj ostalih građana.
da bi dakle postupila protivno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime da bi počinio prekršaj iz iste odredbe istog Zakona
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.
Obrazloženje
1.PU šibensko-kninska Policijska postaja Vodice Broj: 511-13-08/05-5-194- 1/2021 od 29. prosinca 2021.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice ŠP zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2.Okrivljenica je pozvana na glavnu raspravu za dan 22. rujna 2023. godine, kad je i iznijela svoju obranu u nazočnosti braniteljice Tine Spahija Beader, odvjetničke vježbenice, po punomoći odvjetnice Marine Malenica.
2.1. Svjedokinja ZP nije se odazvala pozivu na glavnu raspravu, već je u pisanom podnesku od dana 06. studenog 2023. navela da se nalazi u Bjelovaru, mjesto [adresa] gdje da ostaje preko zime, te da joj se sudska pošta šalje na adresu [adresa].
3. Dana 09. rujna 2024. godine poslana je zamolnica Općinskom sudu u Bjelovaru za ispitivanjem svjedoka ZP i HP.
3.1. Zamolnica je vraćena neudovoljena s napomenom da su se navedeni svjedoci odselili u [adresa].
4. Okrivljenica je ponovno pozvana na glavnu raspravu za dan 04. studenog 2023. godine. Okrivljenica se nije odazvala pozivu na ispitivanje, već je poziv vraćen s napomenom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku".
4.1. Pozivu, koji je odaslan na adresu u [adresa] se nisu odazvali ni svjedoci ZP i NP, već su pozivi vraćeni s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku". Uvidom u JRO MUP-a RH utvrđeno je da svjedoci imaju prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].
5. Pred ovim sudom dana 17. listopada 2025. godine održana je glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenice i tužitelja. (čl. 167.st. 3. i 5. Prekršajnog zakona), uz napomenu da je okrivljenica po pozivu dostavila pisanu obranu.
5.1. Pozivu za glavnu raspravu nisu se odazvali svjedoci ZP i NP. Pozivi odaslani na adresu prebivališta [adresa], R vratili su se neuručeni s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku".
6. Na glavnoj raspravi pročitana je pisana obrana okrivljenice ŠP.
6.1. U pisanoj obrani okrivljenica je navela da je dana 04. prosinca 2021. majstor dovršavao ogradni zid na njezinom dvorištu. Dok je majstor u njezinom dvorištu zidao uz nekretninu susjeda SP, pojavio se SP na svom posjedu te počeo glasno tjerati njezinog majstora. Susjed ga je tjerao toliko glasno da ga je čula iz unutar svoje kuće gdje se nalazila. Uskoro je došao majstor na njezina vrata da joj kaže da susjed SP zabranjuje nastavak zidanja i da se izjasnio da će zvati policiju. Nakon što ju je obavijestio, majstor je otišao.
Tad je izašla iz svoje kuće i ušla u svoje dvorište na travnjak da vidi u čemu je problem. Susjed SP ju je verbalno napao, vičući da ne smije zidati. Odgovorila mu je : "što je tebi, ja zidam na svoje, ne po tvome, po Zakonu, to mi je hvala što smo ti dozvolili da napraviš dva balkona na 70 cm od moje ograde. Još si sagradio na samoj granici i ovu prostoriju koju nismo odobrili" i otišla u svoju kuću.
7. Pročitan je iskaz okrivljenice ŠP sa ročišta glavne rasprave od dana 22. rujna 2023. godine.
7.1. Utvrđeno je da je okrivljenica izjavila da ne smatra krivom za prekršaj za koji se tereti. Nije narušavala javni red i mir, nije se glasno vičući obraćala HP (ZP uopće nije nazočila tom događaju), riječima navedenim u optužnom prijedlogu. Te prigode ona je gradila zid na svom dvorištu visine 1,60 metara što je imala pravo po Zakonu. Susjed NP joj je rekao da ona nema pravo to raditi, da mora rušiti, da će zvati policiju i inspekciju. Ona je samo rekla neka zove koga hoće, da ona ima pravo i da je ostavi na miru nakon čega je otišla u kuću. Nakon pola sata policija je došla na mjesto događaja, možda i sat. Još je dodala da oni nisu u dobrim odnosima ni sa jednim susjedima.
8. Iz iskaza okrivljenice i iz navoda pisane obrane proizlazi da se radnja prekršaja dogodila u dvorištu kuće okrivljenice, a iz optužnog prijedloga da se radnja prekršaja dogodila u [adresa]. i kbr. 39 te da je ŠP izvodila građevinske radove na svojoj kući koja graniči sa kućom njezinih susjeda ZP i HP.
9. Iz činjeničnog opisa djela prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret optužnim prijedlogom ne proistječu zakonska obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
10. U navedenoj odredbi propisano je da će se kazniti za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
11. Dakle, bitno obilježje djela je javno mjesto.
12. Radnja prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret dogodila se u dvorištu obiteljske kuće, odnosno između kbr. 43. i kbr. 39 (kuća okrivljenice graniči sa kućom susjeda ZP i HP). Dvorište obiteljske kuće nije javno mjesto, ali u određenim okolnostima to može postati, u slučaju ako je bilo izloženo javnosti ili je posljedica prekršaja nastupila na javnom mjestu, odnosno da se radnja okrivljenice reflektirala na javno mjesto. Navedene okolnosti ne proizlaze iz optužnog prijedloga.
13. Istina, u optužnom prijedlogu navedeno je da se okrivljenica vičući verbalno sukobila sa susjedima istodobno narušavajući mir i spokoj ostalih građana.
14. Opis "narušavajući mir i spokoj ostalih građana" ne znači nastupanje posljedice na neograničenom javnom mjestu, odnosno mjestu dostupnom neograničenom krugu ljudi.
15. Dakle, događaj se odvijao na fiktivnom javnom mjestu, a da nije opisano da se ponašanje okrivljenice reflektiralo na neograničenom javnom mjestu.
16. Kako je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to iz navedenog razloga odlučne činjenice moraju biti nužno navedene u činjeničnom opisu prekršaja. U protivnom djelo nije prekršaj.
17. Slijedom naprijed izloženog, valjalo je, a sukladno odredbi čl. 182. toč. 1.
Prekršajnog zakona, okrivljenicu osloboditi optužbe.
18. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.st.2. Prekršajnog zakona.
U Šibeniku 20. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenici: ŠP, [adresa]
2. Braniteljici okrivljenice: Marini Malenici, odvjetnici iz Vodica
3. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice
4. U spis
