REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Sp-1129/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SMS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 20. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I .
Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SMS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I . Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SMS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I I . Oslobađa se potrošač SMS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
a) osnova broj Ovrv-10311/2022,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417,
zaprimljena 25.11.2022.,
glavnica: 51,68 EUR, kamata: 17,63 EUR, trošak: 34,18 EUR b) osnova broj UP/I-415-01/21-16/0001907,
izdavatelja GRAD SPLIT,
vjerovnik (1) GRAD SPLIT, OIB: 78755598868,
zaprimljena 15.03.2023.,
glavnica: 22,29 EUR, kamata: 8,16 EUR, trošak: 26,54 EUR;
c) osnova broj Ovrv-22824/2022-01,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO
OSIGURANJE, OIB: 02958272670,
zaprimljena 20.06.2023.,
glavnica: 28,57 EUR, kamata: 15,84 EUR, trošak: 34,18 EUR;
d) osnova broj UP/I-415-01/22-16/0000708-3,
izdavatelja, GRAD SPLIT,
vjerovnik (1) GRAD SPLIT, OIB: 78755598868,
zaprimljena 10.07.2024.,
glavnica: 14,08 EUR, kamata: 3,73 EUR, trošak: 26,54 EUR;
e) osnova broj UP/I-415-01/22-14/0000752-3,
izdavatelja GRAD SPLIT,
vjerovnik (1) GRAD SPLIT, OIB: 78755598868,
zaprimljena 10.07.2024.,
glavnica: 41,70 EUR, kamata: 11,04 EUR, trošak: 26,54 EUR;
f) osnova broj UP/I-415-01/21-14/0001832,
izdavatelja GRAD SPLIT,
vjerovnik (1) GRAD SPLIT, OIB: 78755598868,
zaprimljena 15.03.2023.,
glavnica: 65,93 EUR, kamata: 24,08 EUR, trošak: 26,54 EUR;
g) osnova broj OVRV-49/21,
izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ZLOKIĆ ANTE, SPLIT
vjerovnik (1) STANO-UPRAVA d.o.o., OIB: 17418170125, zaprimljena 07.02.2022.,
glavnica: 349,74 EUR, kamata: 133,69 EUR, trošak: 29,86 EUR, datum prestanaka izvršenja: 10.02.2025.;
h) osnova broj Ovrv-7313/2021,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) STANO-UPRAVA d.o.o., OIB: 17418170125, zaprimljena 06.05.2022.,
glavnica: 394,12 EUR, kamata: 135,37 EUR, trošak: 160,93 EUR, datum prestanaka izvršenja: 07.05.2025.;
i) naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje
u ukupnom iznosu od 31,86 EUR
- osnova broj UP/I-415-01/21-14/0001832 iznos 9,29 EUR
- osnova broj UP/I-415-01/21-16/0001907 iznos 6,64 EUR
- osnova broj UP/I-415-01/22-14/0000752-3 iznos 9,29 EUR
- osnova broj UP/I-415-01/22-16/0000708-3 iznos 6,64 EUR u odnosu na vjerovnika Financijsku agenciju, OIB: 85821130368.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača SMS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.
4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 224,25 EUR s osnova glavnice, pri čemu treba navesti da se u izvješću Financijske agencije navodi da je konverzija tražbine u valutu EUR izvršena sukladno točki II. Odluke o objavi uvođenja EUR-a kao službene valute u RH (Narodne novine, broj: 85/2022.) po fiksnom tečaju konverzije: 1 EUR = 7,53450 HRK.
4.1. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iznose 743,86 EUR s osnova glavnice, uslijed čega su i u odnosu na te tražbine ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP, imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinama koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.
4.2. U odnosu na osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču (s tražbinama u iznosu od 424,98 EUR s osnova glavnice) nisu ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. a stavka 4. ZSP jer ne postoji prijedlog potrošača da se postupak provede i u odnosu na te osnove.
4.3. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1504 dana.
5. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u smislu članka 79. i ZSP.
6. Nadalje, prema podacima Financijske agencije, potrošač je u vremenskom razdoblju od 01. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. imao dohodak u sveukupnom iznosu od 4.631,45 HRK te je primio i neoporezivi iznos u sveukupnom iznosu od 6.202,56 HRK na ime naknade plaće, 2023. godine primio je neoporezivi iznos u sveukupnom iznosu od 2.037,98 EUR na ime naknade plaće, 2024. godine primio je neoporezivi iznos u sveukupnom iznosu od 1.324,32 EUR na ime naknade plaće, a u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2025. do 31. kolovoza 2025. primio je neoporezivi iznos od 882,88 EUR na ime naknade plaće.
7. Odredbom članka 79. h stavka 5. ZSP propisano je da će, u slučaju da potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud prilikom otvaranja stečajnog postupka istome naložiti da u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju postupka uplaćuje na račun suda određeni iznos tog primanja koji sud određuje odgovarajućom primjenom ovršnih propisa. Međutim, u konkretnom slučaju ne bi (ni) bilo mjesta primjeni navedene odredbe s obzirom na to da potrošač ima tri (blokirana) bankovna računa te ima jedan zaštićeni račun na koja se uplaćuju novčana primanja koja su minimalna, izuzeta od ovrhe te su, primjerice, na mjesečnoj razini u 2024. godini iznosila 110,36 EUR [iznos koji bi se dobio kada se sveukupni primitak kojeg je potrošač ostvario u protekloj godini podijeli s brojem mjeseci (12)], a u osam mjeseci tekuće godine potrošač je sveukupno primio iznos od 882,88 EUR na ime naknade plaće.
7.1. Napominje se da je, primjerice, u rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj 78 Gž-1254/2023-2 od 28. ožujka 2023. (kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača), između ostalog navedeno i kako slijedi: (1) Iz podataka koje je sud dobio od Financijske agencije proizlazi da potrošač ima odjavljeno vozilo, da nema drugih pokretnina, tražbina, dionica, poslovnih udjela, vrijednosnih papira ili drugih imovinskih ili materijalnih prava, a da je u 2020. ostvario dohodak od 41.264,54 kn, u 2021. u iznosu od 42.272,02 kn, a u 2022. u iznosu od 44.902,02 kn te da nema nikakve nekretnine; (2) Činjenica da je potrošač ostvario određene prihode od nesamostalnog rada u razdoblju od 2020. do 2022. ne dovodi u pitanje utvrđenje suda prvog stupnja o imovini potrošača jer potrošač nije imao sredstava na računima za podmirenje potraživanog iznosa i u neprekidnoj je blokadi duže od tri godine (3854 dana) što znači da nema sredstava za podmirenje predmetne tražbine, a iz eventualnih sredstva na zaštićenom računu ne može se namiriti predmetna tražbina jer su ta sredstva izuzeta su od ovrhe u smislu odredbe članka 60. ZSP-a u vezi s člankom 172. stavak 1. točka 10. OZ-a.
7.2. Pri tome, skreće se pozornost i na odluku – rješenje Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1326/21-2 od 04. studenoga 2021. (toč 9. obrazloženja), zatim odluku-presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 276/2021-2 od 27. travnja 2021. (toč. 12. obrazloženja), te na odluku – rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1588/2022-4 od 14. prosinca 2023. godine.
8. Pored svega, treba navesti i da je sud po službenoj dužnosti izvršio uvid u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (putem OIB [osobni identifikacijski broj]a potrošača) te je utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini.
9. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 20. listopada 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist:
Ivan Prančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač te vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
