Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-1752/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „Dom Kralj“ j.d.o.o. i II-okrivljene ĐO, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 165. st. 1. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine", broj: 18/22, 46/22, 119/22, 71/23, 156/23, 61/25), a povodom optužnog prijedloga Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnog sektora za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Službe za inspekcijski nadzor, Zagreb, Klasa: 550-06/25- 06/473, Urbroj: 524-10-02/23-25-4 od dana 30. lipnja 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 20. listopada 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I-okrivljena pravna osoba „Dom Kralj“ j.d.o.o. za usluge smještaja, sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 87005864183, kao pravna osoba,

II-okrivljena ĐO, rođena **.**.1978., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, direktor, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v e  s u

I. što je dana 11. lipnja 2025., inspekcijskim nadzorom utvrđeno da su u objektu na adresi [adresa], u [adresa], pružale usluge smještaja za 16 starijih i teško bolesnih odraslih osoba, iako je Rješenjem Koprivničko-križevačke županije, Upravnog odjela za zdravstveno-socijalne djelatnosti, Klasa: UP/I-550-01/20-02/6, Urbroj: 2137/1-06/05-21-8 od 3. veljače 2021., utvrđeno da T.D. "Dom Kralj" j.d.o.o. ispunjava uvjete za pružanje socijalne usluge smještaja za 15 starijih i teško bolesnih odraslih osoba,

na taj način počinile su prekršaj iz čl. 165. st. 1. Zakona o socijalnoj skrbi, što je kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 306. st. 1. t. 1., a za II-okrivljenu kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl. 306. st. 2. cit. Zakona,

čijom primjenom im se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I-okrivljenoj pravnoj osobi „Dom Kralj“ j.d.o.o. ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 eur,

II-okrivljenoj ĐO kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi ublažena novčana kazna u iznosu od 30,00 eur.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljene su dužne platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljene se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „Dom Kralj“ j.d.o.o. iznosi 80,00 eur, a za II-okrivljenu ĐO kao odgovornu osobu u pravnoj osobi iznosi 20,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaka od okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor, Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv I-okrivljene pravne osobe "Dom Kralj" j.d.o.o. i II-okrivljene ĐO, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, Klasa: 550-06/25-06/473, Urbroj: 524-10-02/23-25-4 od dana 30. lipnja 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 11. lipnja 2025., sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenice počinile prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenica nalaze sva obilježja prekršaja za koji se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave.

3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna i to za pravnu osobu u rasponu od 13.270,00 do 26.540,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 2.650,00 do 6.630,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljene unazad 3 godine nisu bile prekršajno kažnjavane zbog takve vrste prekršaja, sud ocjenjuje kako će i ublaženim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, I- okrivljenoj pravnoj osobi i II-okrivljenoj kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi izrečene su ublažene novčane kazne kao u izreci ovog naloga.

4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevcu, 20. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „Dom Kralj“ j.d.o.o., [adresa], uz optužni

prijedlog,

2. II-okrivljenoj ĐO iz [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Tužitelju Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike,

Zagreb, Ulica grada Vukovara 78,

4. Za spis.