Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovrv-12219/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a prema prijedlogu odluke sudske savjetnice Melite Vrkić Hajsok, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB:68419124305, zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba protiv prvoovršenika ŠN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugoovršenika LN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (nasljednici iza pok. ZN, iz [adresa]), radi namirenja novčane tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha općenito na imovini ovršenika određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić Sinčić iz Zagreba poslovni broj: Ovrv-46764/06 od 19. srpnja 2006., te se ukidaju sve ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić Sinčić iz Zagreba poslovni broj: Ovrv-46764/06 od 19. srpnja 2006. određena je ovrha na imovini pok. ovršenika.

2. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Ovr-613/15-2 od 2. prosinca 2015., utvrđen je prekid ovog postupka jer je ovršenik RN umro **.**.2008., dok su rješenjem ovog suda poslovni broj: Ovrv-613/2015-10 od 3. rujna 2025. pozvani nasljednici pok. ovršenika da preuzmu postupak u ovoj ovršnoj stvari te je ovršni postupak nastavljen s nasljednicima pok. ovršenika kao ovršenicima.

3. Podneskom od 16. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu jer je je njegovo potraživanje u cijelosti podmireno (list 27 spisa).

4. Odredbom članka 36. stavak 1. Ovršnog zakona ("("Narodne novine", broj:

57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005., 67/2008. i 139/2010. – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.

5. Slijedom naprijed navedenog valjalo je temeljem odredbe članka 36. stavak 2. OZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Ivanec, 20. listopada 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, neposredno ili preporučeno poštom, pismeno putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba

2. prvoovršenik, ŽN, [adresa],

3. drugoovršenik, VN, [adresa]