Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2247/2025-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika ĐA i drugookrivljenice FA, zbog prekršaja iz 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, br.211-07/25-5/26042. od 2. listopada 2025., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 20. listopada 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljenik ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FA, rođen **.**.1982. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,
Drugookrivljenica FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Đ, rođena **.**.1983. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH,
k r i v i s u
I što su dana 30. rujna 2025. u 14,00 sati, u mjestu [adresa],
Prvookrivljenik ĐA
nasilnički se ponašao u obitelji, spram supruge FA na način da se poradi ranije narušenih odnosa te pokretanja brakorazvodne parnice od strane FA, prigovorio FA riječima: „što je pokrenula razvod, da djeci neće ništa materijalno ostati“, a što je FA uznemirilo i povrijedilo joj dostojanstvo.
Drugookrivljenica FA
nasilnički se ponašala u obitelji, spram supruga ZA na način da se poradi ranije narušenih odnosa te pokretanje brakorazvodne parnice, suprugu ĐA prigovorila riječima: "tamo su izlazna vrata kuće, da je lažov i manipulator"
II
pa su time počinili, svaki, prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
III
te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
Prvookrivljeniku ĐA
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
Drugookrivljenici FA
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako prvookrivljenik i drugookrivljenica u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 100,00 eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu, svaki, paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv prvookrivljenika ĐA i drugookrivljenice FA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te je iz optužnog prijedloga (strana 1-3), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 4-8, 9-13), Obavijesti (strana 14, 15), Naredbe o određivanju mjere opreza (strana 16, 17), izjave o odricanju prava na branitelja (strana 18, 19), Izvješća o pruženoj intervenciji povodom nasilja u obitelji (strana 20-22), Obrazaca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (strana 23-24, 25-26), Izjave o upoznavanju s pravima žrtve (strana 27, 32), Obavijesti žrtvi nasilja u obitelji (strana 28-29, 33-34), Obrazaca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana 30, 37), službene bilješke (strana 41), Izvješća o postupanju (strana 42), dovoljno utvrđeno da su se u činu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja nasilja u obitelji iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljenicama uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je okrivljenicama izrečena ublažena novčana kazna (koja je za ovu vrstu prekršaja propisana od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana), očekujući da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 20. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Prvookrivljenik ĐA [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Drugookrivljenica FA, [adresa], uz optužni prijedlog,
3. Tužitelju-PP Koprivnica,
4. Za spis.
