Poslovni broj: 31. Pp-13002/2023

 

                               

                REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU                                   

             Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 31. Pp-13002/2023

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. J. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novineˮ, broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII  policijske postaje, oznake … od 12. kolovoza 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 25. rujna 2023. u nazočnosti okrivljenice, 26. rujna 2023. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I              Okrivljenica: M. J., kći R. J. i A. J. rođene C., rođena ... u T., BiH, OIB: …, državljanka RH, s prebivalištem u Z., sa završenom OŠ, zaposlena kao pomoćni kuhar, s mjesečnim primanjima od 450,00 eura, majka četvero maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

 

k r i v a   j e

 

što je ... u 13,00 sati u Z., I. T. z., u dvorištu kuće narušavala javni red i mir na način da je glasno vikala riječima: "kurvetina stara, mene će ona jebat', pička joj kurvina materina, jebo joj pas krvavu majku razapetu na križu, neće mene nitko jebat', nebitno tko je" i druge pogrdne riječi, što se čulo izvan dvorišta na ulicu,

 

              čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novineˮ, broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) 

 

                       pa joj se na osnovi citiranog propisa

 

              izriče

 

              NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (slovima: tristotineeura)[1] / 2.260,35 kuna (slovima: dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa).

 

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novineˮ, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

 

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

II              Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona  („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

1. PU zagrebačka, VIII policijska postaja, oznake … od 12. kolovoza 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              2. U svojoj obrani okrivljenica je izjavila da je točno da je ... oko 13,00 sati došla na adresu u Z., gdje stanuje njen bivši partner, a u tom dvorištu stanuje i M. F. koja je izuzetno konfliktna osoba i vrlo često pravi probleme, napada i viče. Tako je bilo i tom zgodom kada je ušla u dvorište. Ista je kod sebe imala pilu kojom joj je prijetila i priznaje da je na nju vikala na način da joj je govorila da je stara kurvetina, da što će ona nju jebat', da joj pička materina kurvina, da joj jebo pas krvavu mater razapetu na križu, da neće nju nitko jebati, nebitno tko je, i slične riječi. S obzirom na to da se predmetno dvorište nalazi pored ulice, točno je da se buka mogla čuti van na ulicu i napominje da joj je zaista žao što je ovako postupila. Isto tako napominje da je bila izazvana njezinim postupanjem, iako je sada svjesna da je njeno ponašanje bilo neprimjereno. Napominje i to da je samohrana majka četvero maloljetne djece s niskim primanjima pa moli sud da navedene okolnosti cijeni kod odluke od sankcije.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 23. kolovoza 2023. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica pravomoćno prekršajno kažnjavana u pogledu prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Z. broj … od 16. lipnja 2023., koja je postala pravomoćna istog dana i kojom joj je izrečena novčana kazna.

              4. U završnoj riječi okrivljenica je izjavila da u cijelosti ostaje kod svoje obrane.

5. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenice te razgledavši navode iz optužnog prijedloga, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret pa je odlučio ne provoditi daljnji dokazni postupak, već je odlučio kao u izreci ove presude.

6. Naime, okrivljenica je u svojoj obrani priznala da je kritičnom zgodom na navedenom mjestu u dvorištu vikala na M. F. izazvana njezinim ponašanjem na način da je govorila da je stara kurvetina, što će ona nju jebat', da joj pička materina kurvina, da joj jebo pas krvavu mater razapetu na križu i sl. Što se moglo čuti izvan dvorišta na ulicu, slijedom čega je ista narušavala javni red i mir i time ostvarila bitna obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret.

              7. Odlučujući o vrsti i visini kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, pri čemu je okrivljenici kao olakotno cijenjeno priznanje djela prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok joj je otegotnom cijenjena činjenica da je ista sukladno naprijed citiranoj odluci pravomoćno prekršajno kažnjavana u pogledu istovrsnog prekršaja.

              8. Cijeneći naprijed navedene okolnosti sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice te okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, kao i osobnim prilikama okrivljenice, a u uvjerenju da će se upravo na taj način u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se ista odluka ukazuje opravdanom i primjerenom s obzirom na imovinske prilike okrivljenice.

 

U Zagrebu 26. rujna 2023.

 

              Zapisničarka                                                                                                 Sutkinja             

              Ivana Kraljić                                                                                    Katarina Jurišić

 

              Uputa o  pravnom lijeku:

                      Protiv ove presude  dopuštena je žalba  zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana  od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

              Dostavna naredba:

1. okrivljenica: M. J., Z.
2. tužitelj: PU zagrebačka, VIII policijska postaja Zagreb
3. spis