Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: Ovrv-6324/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, (OIB: 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MANŠPED d.o.o. OIB: 76154765407, Kukuljanovo 387, Kukuljanovo, zastupan po punomoćniku EU iz [adresa], protiv ovršenika ALVEUS CAPITAL d.o.o., OIB: 12968751355, Kvaternikova 62B, Rijeka, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Patricie Sablić Havić, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 13. ožujka 2025. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine temeljem računa broj 02950/001/1-23 od 28. travnja 2023. koji je dospio na naplatu 12. svibnja 2023. Nakon što je utvrdio da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak, javni bilježnik je spis proslijedio ovom sudu na daljnji postupak.

2. Uvidom u izvadak iz Sudskog registra za ovršenika utvrđeno je da je Trgovački sud u Rijeci rješenjem broj St-186/2024 od 4. travnja 2024. otvorio predstečajni postupak za ovršenika, dok je uvidom u mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova navedeno rješenje suda objavljeno 4. travnja 2024. Rješenjem broj St- 186/2024-42 od 12. prosinca 2024. utvrđeno je da su vjerovnici ovršenika prihvatili izmijenjeni plan restrukturiranja od 18. listopada 2024., te je potvrđen predstečajni sporazum prema kojemu će se tražbine vjerovnika u skladu s planom restrukturiranja namiriti vjerovnicima u iznosima i na način kako je to navedeno rješenjem. Navedeno rješenje suda objavljeno je na e-Oglasnoj ploči 12. prosinca 2024.

3. Odredbom čl. 39. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje SZ) propisano je da vjerovnici na koje predstečajni postupak utječe mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u predstečajnom postupku. Nadalje odredbom čl. 62 SZ potvrđeni plan restrukturiranja ima pravni učinak prema svim njegovim sudionicima. Tražbina vjerovnika koji svoju tražbinu nije prijavio u predstečajni postupak, premda je uredno bio obaviješten o njegovu otvaranju, može se namiriti samo na način, u rokovima i pod uvjetima koje predviđa plan restrukturiranja za tražbine skupine vjerovnika kojima bi dotični vjerovnik pripadao da je prijavio tražbinu. Prema odredbi čl. 65 SZ pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, te da pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako zakonom nije drugačije određeno. zabrana pokretanja ovrhe danom otvaranja predstečajnog postupka određena je odredbom čl. 68. st. 2. SZ kojom je propisano da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.

4. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-186/2024-42 od 12. prosinca 2024., a kojim je potvrđen izmijenjeni plan restrukturiranja od 18. listopada 2024. objavljen na e-oglasnoj ploči 21. listopada 2024., razvidno je da ovrhovoditelj nije naveden kao vjerovnik i nije obuhvaćen planom restrukturiranja.

5. Slijedom navedenog, sud nalazi da prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika nije dopušten, budući da su u odnosu na ovršenika nastupile pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka, da ovrhovoditelj svoju tražbinu može ostvarivati samo u predstečajnom postupku, a budući da predmetnu tražbinu ovrhovoditelj nije prijavio, istu može namiriti samo na način, u rokovima i pod uvjetima koje predviđa plan restrukturiranja za tražbine skupine vjerovnika kojoj bi ovrhovoditelj pripadao da je prihvatio tražbinu, a što u svakom slučaju ne predstavlja prijedlog za ovrhu koji je podnesen u ovom predmetu. Također u odnosu na predmetnu tražbinu postoji zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka propisana odredbom čl. 68. st. 2. SZ, budući predmetna tražbina ne predstavlja tražbinu na koju predstečajni postupak ne utječe sukladno odredbi čl. 66. SZ.

6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja u smislu odredbe čl. 41. st. 7. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ).

U Malom Lošinju 20. listopada 2025.

S u d a c

Gordana Holer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – EU, odvjetnik