REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1710/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika trgovačko društvo "Šole" d.o.o. za trgovinu, ugostiteljstvo, turizam i uvoz –izvoz i II. okrivljenika ŠŠ, zbog prekršaja iz članak 229. stavak 1. točka 1. i točka 34. i stavak 2. Zakona o radu, povodom optužnog akta Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: 116-02/21-01/4118, urbroj: 443-02-01-17-21-6, od 14. prosinca 2021., dana 20. listopada 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba Trgovačko društvo "Šole" d.o.o. za trgovinu, ugostiteljstvo, turizam i uvoz-izvoz, sa sjedištem u [adresa], OIB: 88598693303,

II okrivljena odgovorna osoba ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. s prebivalištem u [adresa],

krivi su

I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 21. listopada 2021., nastavno dana 27. listopada 2021. uvidom u radno-pravnu dokumentaciju utvrđeno:

- da nisu vodili na propisani način evidenciju o radnom vremenu za radnika PŠ

- da nisu dostavili radniku PŠ obračune isplaćene plaće za mjeseca kolovoz 2021. i rujan 2021. i to u odnosu na ostvarene sate prekovremenog rada

II čime su počinili prekršaj iz članka 5. Zakona o radu, a u svezi članka 3. i 4. stavak 1. i članka 8. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima i članka 93. stavak 4. Zakona o radu, kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 1. i točka 34. i stavak 2. Zakona o radu.

III pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

I. okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 175,00 (stosedamdesetpedeset eura)

II. okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura)

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, I i II okrivljeni su obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 116,67 eura (stošesnaesteura i šezdesetsedam centi) za I. okrivljenu pravnu osobu i 50,00 eura (pedeset eura) za II. okrivljenu odgovornu osobu, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura (dvadeset eura)-svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 116-02/21-01/4118, urbroj: 443-02-01-17-21-6, od 14. prosinca 2021., protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Okrivljeni ŠŠ kao predstavnik prvookrivljene pravne osobe, i drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je u svojoj obrani iskazao da poriče da je počinio prekršaj koji se odnosi na radno vrijeme radnika PŠ zaposlenom na radnom mjestu prodavača u TD Šole za ugostiteljstvo, uvoz izvoz sa sjedištem u [adresa]. Isti radi kod njega od 8,00 do 15,00 sati i radnom subotom od 8,00 do 13,00 sati, a drugi tjedan radi od 8,00 – 16,00 sati, a ne radi subotom. Smatra da se ovdje ne radi o prekovremenom radu.

3. Inspektorica ŠŠB iz Državnog inspektorata navela je kako je ona obavila inspekcijski nadzor dana 21.10.2021. u TD Šole d.o.o. te je utvrdila da radnik PŠ radi u radnom vremenu od ponedjeljka do petka od 8,00 do 16,00 sati, te svakom drugom subotom od 8,00 do 13,00 sati. Uvidom u evidenciju o radnom vremenu za mjesece srpanj, kolovoz i rujan 2021. utvrđeno je da nisu posebno iskazani sati prekovremenog rada te isto nije evidentirano na obračunima isplaćene plaće za mjesece kolovoz i rujan.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. listopada 2021, Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 27. listopada 2021. i obračun isplaćene plaće za kolovoz 2021. i rujan 2021.

5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret te je u cijelosti prihvatio iskaz Više inspektorice rada kao vjerodostojan i istinit.

6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčanu kaznu.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 20. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I. okrivljeniku TD "Šole" d.o.o.

2. II. okrivljeniku ŠŠ

3. tužitelju Državnom inspektoratu