Posl.br.: Pp-3618/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika mlt. MO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-5/22599, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 25. kolovoza 2025., na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 20. listopada 2025. ,

r i j e š i o  j e

Protiv maloljetnika

MO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin RO, rođenog **.**.2009. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa], općina Opatija

OBUSTAVLJA SE PREKRŠAJNI POSTUPAK

I. da je dana 25. kolovoza 2025. u mjestu Ičići, kao korisnik mopeda marke „Rieju“, reg. Oznake [registarska oznaka] ( vlasnik vozila RO), dao prijatelju HO (rođ.2009.) moped na upravljanje , iako je znao da nema pravo upravljati vozilom, (prije stjecanja prava na upravljanje – nikada nije izradio vozačku dozvolu)

pa da je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-5/22599, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 25. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv mlt. MO, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Sudu je dostavljeno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Opatija, od 7. listopada 2025., u kojem je između ostalog navedeno da imajući u vidu uredne obiteljske prilike i adekvatne odgojne postupke roditelja, mišljenja su da je policijska prijava i sam dolazak u Centar za socijalni rad, uz proveden savjetodavni rad, imao je dovoljno pozitivnog učinka da se slično ne ponovi, te smatraju da nije potrebno poduzimati odgojne mjere niti posebne obveze od strane suda i predložili su obustavu postupka.

3.Imajući u vidu navedeno mišljenje, sudac smatra da s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, vođenje postupka ne bi dalje bilo opravdano, stoga je na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 226. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv MO, obustavljen prekršajni postupak po načelu svrhovitosti.

U Opatiji, 20. listopada 2025.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.

Presudu dostaviti:

1.Maloljetniku, putem roditelja

2.Tužitelj

3.Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Opatija, po pravomoćnosti

4.U spis