K-1209/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Mariju Franetoviću, u kaznenom postupku protiv okrivljenika AJ, zbog kaznenog djela iz čl. 324. stavka 1. i 2.. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljem tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO- 1100/2024 od 4. prosinca 2024., dana 20. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. EJ, rođen **.**.1982. u [adresa], grad [adresa], s prebivalištem u [adresa], stolar, završio srednju školu, rastavljen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je 3. travnja 2024. oko 21,24 u Splitu, na gradskom stadionu Poljud, VIII Mediteranskih igara broj 2, nakon završetka utakmice između HNK Hajduk i GNK Dinamo, nezadovoljan zbog rezultata navedene utakmice, s ciljem izazivanja nereda, zajedno sa većim brojem za sada NN osoba, sudjelovao u mnoštvu koje je istrgnulo i bacalo u teren veći broj plastičnih stadionskih stolica na sjevernoj tribini stadiona i dijelove tih stolica dok su se tamo nalazili igrači i druge osobe, pa je tako došao do evakuacijskog ulaza ''L'' sjeverne tribine i kroz isti bacio dio plastične sjedalice u smjeru policijskih službenika Jedinice specijalne i interventne policije koji su sudjelovali u intervenciji uspostave narušenog reda i mira prema okupljenoj masi,
dakle, sudjelovao u mnoštvu koje je nasiljem prema drugim osobama i stvarima ugrožava javni red, a djelo je počinjeno prema većem broju osoba, čime je počinio jedno kazneno djelo protiv javnog reda – izazivanjem nereda
– opisano po članku 324. stavku 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 324. stavku 2. KZ/11.
Stoga se okrivljeni AJ, na temelju čl. 324. stavka 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem čl. 56. KZ/11., okrivljeniku AJ se izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik AJ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) što predstavlja sudski prosjek.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 1100/2024 od 4. prosinca 2024. protiv okrivljenika AJ, zbog kaznenog djela iz čl. 324. stavka 1. i 2.. u svezi st. 2. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže na naknadu troškova postupka.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je utemeljen.
3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu sud je odlučio prihvatiti zahtjev državnog odvjetnika te u smislu čl. 541. st. 1. ZKP/08, te izdati kazneni nalog. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je donesena odluka kako je navedeno u izreci presude.
4. Također, sukladno s člankom 148. stavkom 1., u svezi s člankom 145. stavkom 2. toč. 6. ZKP/08 sud je obvezao okrivljenika naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura što predstavlja sudski prosjek.
Split, 20. listopada 2025. godine
S U D A C
MARIJO FRANETOVIĆ
PRAVNA POUKA: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
DNA:
1. ODO-u Split,
2. okrivljeniku,
3. u spis.
