Broj: Pp-1340/2025-8.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GG, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/27), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: 211-07/25-5/17790 od 10. srpnja 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), a primjenom članka 222. istog Zakona, dana 20. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐG, sin G i VG, rođ. Đ, rođen **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], V, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju strojarski tehničar, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za nasilničko ponašanje u obitelji, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što se je dana 10. srpnja 2025. u 11,30 sati, u caffe baru "City" u Peklenici, Trg Pekleničkih rudara kbr. 1., unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel broj Pp-1779/2024 (pravomoćno 09.01.2025.), ponovno nasilnički ponašao u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola od 1,66 g/kg vrijeđao svoju sestru RG raznim pogrdnim riječima "kurva, pička ti materina2, te rukama udario po njezinim rukama, te je takvim ponašanjem prouzročio uznemirenost, te primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

dakle što se je ponovno nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj sestri RG.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3., kažnjiv po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se temeljem istog propisa i temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem čl. . 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, a prema Rješenju o zadržavanju ovog suda broj 33. Pp-1340/2025 od 10. srpnja 2025., pa okrivljenik ima za izdržati 0 (nula) dana zatvora.

IV. Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem 21-07/25-5/17790 od 10. srpnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GG, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik ĐG u obrani je iskazao da se smatra djelomično krivim za prekršaj koju mi se stavlja na teret.

Točno je da je dana 10.07.2025. bio pod utjecajem alkohola i bio je u caffe baru "City" u [adresa], gdje radi njegova sestra RG i rekao joj je neka mu da alkoholno piće, međutim, ona mu nije htjela dati piće jer ona njemu zabranjuje da pije alkoholna pića. To nije dobro, jer kada je pod utjecajem alkohola onda je dobar, a kada ne pije onda je agresivan jer ima "delirij tremes". Nije točno da bi joj vikao "kurva, pička ti materina". Naveo je da je on fini dečko, CIA je bila kod njega i nazvala je policiju i rekla im je da je on "fini kmet, fini dečko" i da to ne bi napravio, ali je točno da je rukama sestru udario po rukama. Mogla mu je dati pijaču, popio bi i otišao bi doma. Inače ima i drugi kafić "Ramona" u Zebancu, oni mu tamo daju lijepo piće i ide doma i nikada nije bilo problema. Njemu sestra kupuje bezalkoholno pivo, a njemu treba alkohol da ga smiri, a trebaju mu i ženske da ga smire, ženske i seks su njemu droga.

3. Sud je u postupku ispitao oštećenu RG, koja je propisno opomenuta iskazala da je kritičnog dana radila u kafiću "City" u [adresa], gdje inače radi kao konobarica i u jednom je trenutku došao njezin brat ĐG unutra, počeo je vikati i galamiti. Bio je pod utjecajem alkohola. Rekao je neka mu da za piti bambus. Ona mu je rekla da ne dolazi u obzir jer je pijan, na što je on počeo vikati "kurva, pička ti materina", te ju je rukama udario po njenim rukama. pozvala je policiju, jer takvo ponašanje već traje duže vrijeme i to teško podnosi, to ju izuzetno uznemiruje. (svjedokinja pokazuje modrice na nadlaktici lijeve i desne ruke). Na pitanje da li ju je stisnuo, izjavila je da ju je sa šakom udario po obje ruke, a on je tjelesno vrlo jak čovjek.

4. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 10.07.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02317678 od 10.07.2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, pravomoćnu presudu ovoga Suda Pp-1779/2024 od 09.12.2024. (pravomoćno 09.01.2025.), službenu zabilješku PP Mursko Središće od 10.07.2025. u vez provjere podataka u operativnim evidencijama MUP-a za okrivljenika, služena zabilješka PP Mursko Središće od 10.07.2025. u svezi traženja zadržavanja okrivljenika, obavijest o pravima žrtve i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog djelomičnog priznanja, na temelju iskaza u postupku ispitane svjedokinje RG, kao i uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

6. Okrivljenik ĐG djelomično je priznao prekršaj, da je kritičnog dana pod utjecajem alkohola rukama udario po rukama svoju sestru RG a nakon što je ga je odbila poslužiti alkoholnim pićem. Isti nije priznao da bi joj vikao "kurva, pička ti materina" tom prilikom, pa je suda proveo saslušanje i ispitao oštećenu RG.

Ista je okolnosno, uvjerljivo izjavila da je brat tom prilikom, kada je radila kao konobarica u ugostiteljskom objektu City u [adresa], u trenutku kada ga je odbila poslužiti ga alkoholnim pićem, počeo vikati "kurva, pička ti materina", te ju rukama udario po njenim rukama, što je potkrijepila pokazivanjem modrica na nadlaktici lijeve i desne ruke, pa je sud u cijelosti povjerovao njenom iskazu, da se je doista okrivljenik nasilnički ponašao prema istoj, kada ju je verbalno vrijeđao vičući joj "kurvo, pička ti materina", i tjelesno jer je primijenio fizičku silu.

Okrivljenik je bio pod utjecajem alkohola, a što je po mišljenju suca utjecalo da izgubio kontrolu nad svojim ponašanjem, kada je istoj vikao i tjelesno ju povrijedio, a što je oštećenu uznemirilo kako je i sama izjavila, pa je sud svoju odluku o odgovornosti okrivljenog temeljio na vjerodostojnom iskazu svjedokinje i djelomičnom priznanju okrivljenika.

Ponašajući se na taj način okrivljenik je povrijedio odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koja propisuje da je takvo ponašanje okrivljenog kako je to prethodno opisano, nasilničko ponašanje, kada žrtva trpi osim tjelesnu bol i psihičku bol, što ju uznemirava i povrjeđuje njezino dostojanstvo.

7. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana je novčana kazna od najmanje 900,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.

8. Prilikom odlučivanja o kazni, sudac nije okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora, temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir težinu prekršaja, psihičko i fizičko nasilje prema sestri ĆG, dok je kao olakotno uzeto djelomično priznanje prekršaja i njegove osobne i imovinske prilike, pa je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, smatrajući će se izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju po Rješenju o zadržavanju ovog suda broj Pp-1340/2025 od 10. srpnja 2025.

10. Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je umirovljenik sa malom mirovinom i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 20. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Oštećenoj RG,

3. Tužitelju,

4. Za spis.