Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

ul. dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp-2128/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu tog Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Golemi d.o.o. i ČŠ kao odgovorne osobe, zbog djela prekršaja iz čl. 247. st. 2. t. 1. Zakona o strancima (NN 40/25) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Zadru klasa: 116- 02/25-01/1656, urbroj: 443-02-03-22-25-7 od dana 14. travnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. listopada 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 14. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu

p r e s u d u

Okrivljenici:

1. Golemi d.o.o., OIB: 32816954422, s adresom poslovanja u Ždrelcu ul. Put Šokotinih kbr 5., kao pravna osoba

2. ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa]., kao odgovorne osobe u pravnoj osobi

k r i v i  s u

što su kao okrivljena prava i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi zasnovali radni odnos d državljanima trećih zemalja a što je inspektorica rada Državnog inspektorata, PU Split, Ispostave u Zadru nedvojbeno utvrdila, temeljem provedenog inspekcijskog nadzora dana 07.04.2025. godine temeljem uvida u ravnopravnu dokumentaciju poslodavca za radnike JŠ i DŠ i izjave okrivljenika da su okrivljeni zasnovali radni odnos s FŠ i DŠ, državljani trećih zemalja, državljani Republike Albanije, a koji su započeli s radom dana 17.03.2025. godine u Golemi d.o.o. na poslovima pomoćnog građevinskog radnika u Turnju, a da nisu imali za svoj rad od 17.03.2025.g. dozvolu boravka (dozvolu za boravak i rad) u Republici Hrvatskoj te su prestali s radom 21.03.2025.

čime su okrivljena pravna i okrivljena odgovorna osoba počinili prekršaj iz čl. 247. st. 2. t. 1. pos. 1.i st. 5. Zakona o strancima (NN 40/25) pa im se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- okrivljenoj pravnoj osobi Golemi d.o.o.

novčana kazna za svakog radnika 1.500,00 eura što za dvoje radnika iznosi ukupno 3.000,00 EUR (tri tisuće eura).

- okrivljenoj odgovornoj osobi ČŠ

novčana kazna u iznosu od 750,00 eura za svakog radnika što za dvoje radnika iznosi 1.500,00 EUR (tisuću petsto eura).

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 2.000,00 EUR (dvije tisuće eura), a okrivljena odgovorna osoba ČŠ u iznosu od 1.000,00 EUR (tisuću eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba dužni su platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 EUR (pedeset eura) - svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Zadru klasa: 116-02/25- 01/1656, urbroj: 443-02-03-22-25-7 dana 14. travnja 2025. podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2.Okrivljeni su u svojim obranama iskazali da priznaju počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, državljani republike Albanije koji su započeli s radom dana 17. ožujka 2025. u Golemi d.o.o. na poslovima pomoćnog građevinskog radnika u Turnju a oni nisu imali dozvolu boravka, dozvolu za boravak i rad u RH te su isti prestali s radom 21. ožujka 2025.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počiniteljima prekršajima ls 2,3., podnesak la 4-10., zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 27. srpnja 2021. ls 11-13., račun ls 14., podnesak ls 15., Rješenje Upravnog odjela za povjerene poslove državne uprav od 15. srpnja 2021. ls 19,20., Zapisnik Državnog inspektorata od 21. svibnja 2021. ls. 24-26.

3.1.U svojoj završnoj riječi okrivljena odgovora osoba iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da je do istog došlo do promjene zakona te moli sud obzirom da nije osuđivana pravna osoba a ni on kao odgovorna osoba da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom.

4. Kaznenom odredbom čl. 247. st. 2. t. 1. Zakona o strancima propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 15.000,00 eura za svakog državljanin treće zemlje kaznit će se poslodavca – pravna osoba koja je s državljaninom treće zemlje zasnovala radno odnos ili se koristi njegovi radom 1) ako državljanin treće zemlje nema dozvolu za boravak i rad u RH., stavkom 5. citiranog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.00,00 do 6.000,0 eura kazniti i odgovora osoba u pravnoj osobi.

5. Materijalnom odredbom čl. 88. st. 1. Zakona o strancima propisano je da državljanin treće zemlje u RH može raditi a poslodavac može zaposliti ili e koristi radom na temelju dozvole boravka (dozvola za boravak i rad u RH).

6. Okrivljena odgovorna osoba koja je obranu dala u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe priznala je počinjenje djela prekršaja koje im se stavlja na teret. Da je zasnovao radni odnos s radnicima trećih zemalja GŠ i DŠ na poslovima pomoćnog građevinskog radnika u Turnju a da isti nisu imali dozvolu boravka ( dozvola za boravak i rad). Na temelju priznanja i materijalnih dokaza u spisu prijava o prestanku osiguranja na mirovinsko osiguranje ls 8,9., zahtjev za izdavanje boravak i rad ls 10., ugovor o radu na određeno vrijeme ls 11,13., prijava o početku osiguranja ls 12,14. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret. Sud ih je oglasio krivim i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne Sud je okrivljenicima uzeo u obzir sve okolnosti iz čl 36. PZ-a pa im je zbog toga izrekao novčane kazne ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8.Trošak prekršajnog postupka okrivljenicima odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

9.Trošak prekršajnog postupka okrivljenicima odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru 14. listopada 2025.

Sudac

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljena pravna osoba: Golemi d.o.o.,

2. okrivljena odgovorna osoba: ČŠ,

3. tužitelju: Državni inspektorat,

4. pismohrana – ovdje.