REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-3173/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČN, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, VI. policijska postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/21147 Urbroj: 511-19-32-25-2 od 10. kolovoza 2025., nakon održane javne i glavne rasprave, 20. listopada 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1972. u Zagrebu, od oca Josipa i majke Č, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju trgovac, zaposlena, s primanjima u iznosu od oko 1.500,00 eura, imovinsko stanje slabo, razvedena, majka jednog djeteta, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v a j e

što je dana 10.08.2025. u 15,00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu svoga supruga HN na način da je došla u prostor garaže gdje se nalazio njezin suprug HN i njegov prijatelj DN, te se u jednome trenutku počela derati „On je lopov, psihički bolesnik, on je kreten, ne druži se s njim" što je uzastopno ponavljala, te je navedeni događaj je kod oštećenog izazvalo osjećaj straha uznemirenosti i povrede dostojanstva

čime bi počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3., kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa joj se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) EUR

II. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a (NN 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, ) Sud upozorava okr. ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica pozvana da se očituje o krivnji iskazala je da se osjeća krivom za počinjeni prekršaj.

3. Iznoseći obranu iskazala je kako je točno da je dana 10.08.2025. u 15,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa]. počinila psihičko nasilje na štetu svog supruga riječima koje su navedene u optužnom prijedlogu koji prekršaj priznaje u cijelosti. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da je kritične zgode suprug i nju vrijeđao i napao i da se ona u međuvremenu rastala i da se nalazi u teškoj životnoj situaciji. Ona je kuću gradila zajedno sa suprugom koji joj sada osporava pravo vlasništva te osjeća da je nad njom počinjena nepravda. Ona ne želi daljnje vođenje postupka i stvaranje novih sudskih troškova. Moli nadležni sud da uzme u obzir činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivana.

4. Temeljem provedenoga postupka, iskaza i priznanja okrivljenice, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenica kritične zgode postupila suprotno odredbi čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenica nije prekršajno kažnjavan.

6. Okrivljenica je djelo u cijelosti priznala, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

7. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenice kao neprijeporno proizlazi da je okrivljenica ostvarila obilježje prekršaja koji joj se stavlja na teret, kako je to navedeno u izreci presude.

8. Stoga je sudac okrivljenicu proglasio krivom i istoj izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, činjenicu da je prekršajno neosuđivana, činjenicu da je slabog imovinskog stanja, općenito tešku gospodarsku situaciju u državi, dok joj otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odabira vrste kazne sudac je cijenio činjenicu da je okrivljenica prekršajno neosuđivana, da je priznala počinjeni prekršaj smatrajući da su se stekli uvjeti za izricanje novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna što je protuvrijednost od 13,27 do 663,61 eura.

10. Paušalni troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

11. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 20. listopada 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik ČN

2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb

3. Oštećenik HN