REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Ovr-838/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji toga suda Jasmini Božić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Owens i Houška d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika KA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odlučujući o troškovima postupka, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici KA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, iznos od 78,13 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. listopada 2025., pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku od 8 dana.

O b r a z l o ž e n j e

Ovrhovoditelj je podneskom zatražio da mu ovršenik naknadi troškove izvansudske ovrhe, a potražuje ukupno iznos od 103,13 €.

Sud je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. - dalje: OZ) i čl. 155. Zakona o parničnom postupka, dalje: ZPP) u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a kao troškove potrebne za ovrhu, ovrhovoditelju dosudio ukupni iznos od 78,13 €.

Isti iznos se odnosi na trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 €, ili 25 bodova, sve u skladu s Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/2012., 103/2014., 118/2014, 107/15 – dalje: Tarifa), te za sastav podneska od 14.10.2025., u iznosu od 12,50, uvećano za PDV u iznosu od 15,63 € ili ukupno 78,13 €.

Neosnovan je zahtjev ovrhovoditelja za trošak nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 €, u smislu Tbr. 11. st. 5. Tarife, a to stoga što je ovrhovoditelj u postupku izravne naplate kod Agencije dužan popuniti tiskani obrazac zahtjeva za izravnu naplatu, po kojem Agencija postupa, pa se ne može smatrati da je ovrhovoditelj sastavio prijedlog za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u postupku, zbog čega navedeni troškovi nisu bili potrebni u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.

Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona u vezi s čl. 29. st. 2. ZOO-a.

Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Krapini 20. listopada 2025.

Sutkinja

Jasmina Božić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1. Nataša Owens, odvjetnica

2. KA, uz prijedlog od 14.10.2025.