REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Broj: Pp Prz-50/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manueli Popović, u prekršajnom postupku protiv osuđenika GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o zahtjevu za obnovu prekršajnog postupka kojeg je podnio osuđenik ZŠ protiv pravomoćnog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić klasa: 511-07/23- 3/4540, ur. broj: 511-19-37-22-2 od 21. travnja 2023. godine, dana 20. listopada 2025..

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 215. st. 6. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), odbacuje se zahtjev osuđenika GŠ za obnovom prekršajnog postupka podnesenog protiv pravomoćnog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić klasa: 511-07/23-3/4540, ur. broj: 511- 19-37-22-2 od 21. travnja 2023. godine.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić donijela je prekršajni nalog pod klasa: 511-07/23- 3/4540, ur. broj: 511-19-37-22-2 od 21. travnja 2023. godine. godine kojim je okrivljenik proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.

2. U spisu se nalazi dostavnica iz koje proizlazi da je okrivljenik osobno zaprimio navedeni prekršajni nalog (str. 34.). Prekršajni nalog postao je pravomoćan 11. svibnja 2023., a izvršan 22. svibnja 2023. S obzirom da okrivljenik nije platio novčanu kaznu Policijska postaja Zaprešić naložila je FINI dana 23. lipnja 2023. da provede ovrhu na novčanim sredstvima za osuđenika ZŠ. S obzirom da ovrha nije provedena, Policijska postaja Zaprešić zatražila je dana 04.07.2025. od Ministarstva financija, Područnog ureda Poreze uprave Zagreb, zahtjev za prisilnu naplatu ovrhom na drugoj imovini za troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, te zahtjev za zamjenu novčane kazne radom za opće dobro od strane Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću.

3. Osuđenik je dana 17. rujna 2025. podnio zahtjev za obnovu postupka navodeći da nije nikada zaprimio obavijest ili bilo koji drugi poziv da dostavi vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a niti je o predmetnoj odluci o prekršaju bio obaviješten, odnosno ista mu nikada nije bila dostavljena prema pravilima o dostavi pismena u skladu s čl. 146. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona.

4. Člankom 214. Prekršajnog zakona propisano je kada se prekršajni postupak završen pravomoćnom presudom ili drugom odlukom o prekršaju može obnoviti u korist osuđenika. Prekršajni se postupak završen pravomoćnom presudom ili drugom odlukom o prekršaju može obnoviti u korist osuđenika:

1. ako se dokaže da je presuda ili druga odluka utemeljena na lažnoj ispravi ili na lažnom iskazu svjedoka, vještaka ili tumača,

2. ako se dokaže da je do presude ili druge odluke došlo zbog kaznenog djela odgovorne osobe tužitelja ili suca,

3. ako se iznesu nove činjenice ili se podnesu novi dokazi koji su sami za sebe ili u vezi s prijašnjim dokazima prikladni da prouzroče oslobođenje osuđenika koji je bio osuđen ili njegovu osudu po blažem propisu,

4. ako je osuđenik za isto djelo više puta osuđen ili ako je više osuđenika osuđeno zbog istog djela koje je mogao počiniti samo jedan osuđenik ili neki od njih.

5. Na temelju provedenih izvida u predmet i zahtjev osuđenika za obnovu prekršajnog postupka, sudac je utvrdio da zahtjev osuđenika nije osnovan, jer ne sadrži niti jedan od razloga radi kojih bi se prema čl. 214. Prekršajnog zakona trebala dopustiti obnova prekršajnog postupka.

6. Slijedom naprijed navedenog sud je temeljem čl. 215. st. 6. toč. 3. Prekršajnog zakona odbacio zahtjev za obnovom postupka.

U Zaprešiću 20. listopada 2025.

Sudac:

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. osuđeniku

2. tužitelju

3. Nikša Kreš, odvj.