Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2679/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ST, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VT, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Glina klasa: 211-07/24-4/74509 od 2. rujna 2024., nakon javne rasprave održane 20. listopada 2025., istoga dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni HT, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Slovenije, prekršajno neosuđivan,

oslobađa se od optužbe

da do 15. travnja 2024. kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], ne bi u roku od 15 dana od primitka (28. ožujka 2024.) zahtjeva – obavijesti o prometnom prekršaju Policijske postaje Glina klasa: 211-08/4-8/19423 od 27. siječnja 2024. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 5. siječnja 2024. u 15:05 sati u Glini, Prekopa 133,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24- 4/74509 od 2. rujna 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o primitku obavijesti – zahtjeva od 28. ožujka 2023., uplatnicu od 28. ožujka 2023. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je Policijska postaja Glina izvijestila okrivljenika da je njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], 5. siječnja 2024. u 15:05 sati u Prekopi kod kbr. 133, počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom obavijesti okrivljeniku je dana mogućnost da plati polovicu novčane kazne u roku od 3 dana od zaprimanja obavijesti.

4. Uvidom u poštansku dostavnicu sud je utvrdio da je okrivljenik obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina primio 28. ožujka 2024.

5. Uvidom u uplatnicu od 28. ožujka 2024. sud je utvrdio da je okrivljenik navedenog dana platio polovicu izrečene novčane kazne za prekršaj počinjen 5. siječnja 2025. u 15:05 sati u Prekopi, u iznosu od 30,00 eura.

6. Obzirom da je u provedenom postupku utvrđeno da je okrivljenik obavijest - zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Glina primio 28. ožujka 2024. te da je istog dana platio polovicu izrečene kazne, dakle u zakonskom roku od tri dana od primitka obavijesti isti nije ni bio dužan dostaviti tražene podatke o vozaču. stoga je okrivljenika valjalo osloboditi od optužbe.

7. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 20. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis