REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-2225/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SĆ, zbog prekršaja iz 30. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 30. stavka 1. istog zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprava Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25-5/27250, Urbroj:
511-12-29-25-1 od 15. listopada 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 20. listopada 2025., izdaje se
P R E K R Š A J N I N A L O G
OKRIVLJENICA: SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: S, rođena **.**.1966. u mjestu Ljubljana, Slovenija, državljanstvo: Republika Slovenija, s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], prekršajno ne kažnjavana.
k r i v a j e:
što je dana 10.10.2025. u 10:00 sati, u mjestu Makarska, ulica Šetalište Dr. Franje Tuđmana kućni broj 0, svojstvu vlasnice psa držala na javnom mjestu svog psa bez nadzora. Naime kritične prigode okrivljena SĆ u prostoru parka za pse pustila je svoga psa pasmine “američki staford“ s povodca, te je isti bez nadzora vlasnice nasrnuo na drugog psa pasmine labrador, a kojega je vlasnica psa JĆ u prostoru navedenog parka držala na povodcu i pod nadzorom,
čime je počinila prekršaj 30. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 30. stavka 1. istog zakona.
pa joj se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 (sto) eura
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 66,67 € (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset eura) u istom roku kao i izrečenu kaznu.
Obrazloženje:
1. Policijska postaja Makarska, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25- 5/27250, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 15. listopada 2025., protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene osobe tužitelja, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnji okrivljenice nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u službenu zabilješku postupajućih policijskih službenika, obavijest iz čl.109a PZ-a, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime SĆ, zapisnik o ispitivanju svjedokinje na ime JĆ te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj opisan i označen u izrijeku ovog naloga.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljenici za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su vrsta i težina počinjenog prekršaja .
6. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu d 200,00 do 1000,00 eura, ovaj Sud je okrivljeniku uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu jer prekršajni nalog predstavlja konsenzus, te na ovaj način će se pridonijeti ubrzanju postupka a za okrivljenicu je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji redovni postupak u kojem može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.
7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .
8. Odluka o obvezi okrivljenice da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj 20. listopada 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192 st. 2 Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajne sankcije oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovora. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga .
Dostaviti:
- Okrivljenici
- Tužitelju
- U spis
