REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: R1 Ob-451/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić u izvanparničnoj pravnoj stvari Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vukovar protiv protustranke LF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta maloljetnog VF, koje dijete zastupa poseban skrbnik KF, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, izvan ročišta, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Dijete maloljetni VF, rođen **.**.2016. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava ustanovi Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci iz Vinkovaca, Anina 2d.

II. Osobni odnosi maloljetnog djeteta VF, OIB [osobni identifikacijski broj], s majkom protustrankom LF, OIB [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se u prostorijama ustanove Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, Anina 2d, dva puta tjedno po sat vremena i telefonskim putem svaki dan u tjednu, sve u terminima koje će prethodno dogovoriti majka s djelatnicima navedene ustanove.

III. Mjera iz st. I. izreke ovog rješenja traje trideset dana od dana određivanja.

IV. Određivanjem mjere iz st. I. izreke ovog rješenja protustranci kao majci maloljetnog djeteta iz st. I. izreke ovog rješenja ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema djetetu osim prava na stanovanje s navedenim djetetom i u vezi s tim pravo na svakodnevnu skrb o djetetu sve dok traje mjera određena u st. I. izreke ovog rješenja.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je kod ovoga suda 13. listopada 2025., u smislu odredbe čl. 150.-153. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), podnio prijedlog radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta navedenog u izreci ovoga rješenja, predlažući da sud odredi mjeru privremenog povjeravanja tog djeteta Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, Anina 2d., s obzirom da je predlagatelj svojim rješenjem od 10. listopada 2025. KLASA UP/I 552-06/25-02/5 URBROJ: 139-096-04-55-25-2 protustranci kao majci toga djeteta odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji počevši od 10. listopada 2025. i s trajanjem petnaest dana od dana određivanja.

2. Uz prijedlog predlagatelj je dostavio ispis nakon izvršenog uvida u digitalne podatke matice rođenih za dijete VF i za protustranku, naprijed navedeno rješenje predlagatelja i mišljenje stručnog tima kod predlagatelja u svrhu procjene ugroženosti mllt. VF od 10. listopada 2025. (stranica spisa 4- 9).

3. U ovom postupku prava i interese navedenog djeteta protustranaka štiti posebni skrbnik KF, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, imenovana na ovu dužnost rješenjem ovoga suda R1 Ob- 451/2025-2 od 20. listopada 2025..

4. Iz naprijed navedenih isprava dostavljenih uz prijedlog utvrđeno je da je navedeno dijete smješteno u obitelji protustranke koja je njegova majka, da je majci određena mjera stručne pomoći i podrške u ostvarivanju skrbi o tom djetetu rješenjem predlagatelja od 17. srpnja 2025. i s trajanjem mjere od dvanaest mjeseci, da je tijekom provedbe ova mjere utvrđeno da navedeno dijete pokazuje neprimjerno ponašanje u vidu agresije prema stvarima u kućanstvu u kojemu stanuje i prema ukućanima, da izlazi iz kuće bez pitanja električnim romobilom i vraća se kada želi u noći, da puši električne cigarete, da psuje i vrijeđa ukućane, posebno djeda koji je bolestan i vezan za invalidska kolica, da se protustranka, te baka i djed djeteta boje djeteta i njegovih nepredvidivih reakcija, da je prijetio samoubojstvom, da je po prijavi majke, jer je bacalo stvari po kući, dijete 11. srpnja 2025. odvezeno na pregled kolima hitne medicinske pomoći i da je u pratnji majke upućen na pregled u Zavod za dječju i adolescentnu psihijatriju KBC Osijek te je utvrđeno da nema indikacija za psihijatrijsko liječenje no postavljena je dijagnoza poremećaja ponašanja i osjećaja, da je dijete u otporu prema voditeljici mjere i svim ukućanima, da je s još dva dječaka sudjelovao 20. rujna 2025. u paljenju stambenog objekta pored pošte u Borovu naselju te ispitan po policijskim službenicima, da odbija ići u školu, da je na putu u školu gurnuo dječaka na cestu dok je u suprotnom smjeru išao automobil te je na taj način ugrozio sigurnost i život toga djeteta, da je majka djeteta graničnih intelektualnih sposobnosti, da joj je dijagnosticiran bipolarni afektivni poremećaj što je čini majkom koja nema emocionalni kapacitet za dosljedno postavljenje granica djetetu, pravila ponašanja i kontrolu ponašanja djeteta koje je težeg temperamenta, svojevoljno i uporno u činjenju stvari koja su protivna njegovoj dobrobiti što dovodi do kaotičnosti u obitelji djeteta, otpornosit djeteta prema odgojnoj ulozi majke i odbijanja odgojnih utjecaja majke i njezinih roditelja, bake i djeda djeteta, te da majka ne može prepoznati emocionalne potrebe djeteta čime dijete frustrira i povrijedi, a dijete je nakon razvoda braka majke i očuha koji mu je bio autoritet i bliska figura nakon saznanja da mu on nije biološki otac i upoznavanja biološkog oca u odnosu na kojega je potpuno razočaran, u situaciji ponavljanja nepredvidivih, rizičnih ponašanja kojima potencijalno ugrožava sebe i druge što dovodi do kriznih situacija u obitelji s kojima se majka ne može nositi, tako da je bilo žurno potrebno izdvojiti dijete iz obitelji i povjeriti svakodnevnu skrb o njemu u ustanovi u kojoj se dijete nalazi od 10. listopada 2025.

5. Prije donošenja ovoga rješenja sud nije održao usmenu raspravu u smislu čl. 439. ObZ-a ocjenjujući da ista nije potrebna, kao što nije niti saslušao protustranku koja je majka navedenog maloljetnog djeteta s obzirom da to zahtijevaju posebne okolnosti slučaja, kako je to u odredbi čl. 362. st. 3. ObZ-a, sve s obzirom da je iz prijedlogu priložene procjene rizika u odnosu na navedeno dijete utvrđeno da je predloženu mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti toga djeteta potrebno izreći odmah.

6. S obzirom da je predlagatelj 10. listopada 2025., sukladno ovlastima iz ObZ-a, donio mjeru kojom je navedeno mlljt. dijete čija je majka protustranka i s kojom je dijete stanovalo u kućanstvu, prethodno žurno izdvojio iz obitelji i dijete smjestio u ustanovu socijalne skrbi, te s obzirom da je iz dostavljenog mišljenja stručnog tima predlagatelja utvrđeno da dijete nije sigurno u obitelji majke, tako da postoji opasnost za život i zdravlje toga djeteta koje je već naprijed navedenom određenom mjerom predlagatelja žurno izdvojeno iz obitelji i smješteno u odgovarajuću ustanovu, sud je primjenom odredbe čl. 150.-153. ObZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja, određujući da mjera traje najduže trideset dana od dana određivanja, dok je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i protustranaka kao roditelja određeno kao u st. II. izreke ovoga rješenja.

Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru 20. listopada 2025.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka (čl. 489. st. 1. ObZ).

Dostavna naredba:

1. Predlagatelju.

2. Protustranci.

3. Maloljetnom djetetu po posebnom skrbniku.

4. Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, Vinkovci, Anina 2d.