Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Kmp-49/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tee Rupert, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KV, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KOmp-DO-48/2025 od 13. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni KV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ZV i ĐV rođene ĐV, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, parketar, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno osuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 20. rujna 2025. od 14,30 sati do 21. rujna 2025. do 10,30 sati, u Belišću, Željeznička 22, u namjeri da se nepripadno okoristi, kod poslovnice "Maxi Konzum" uzeo i za sebe zadržao bicikl marke i modela "MTB sport 29 Asama 19", crvene boje, čime je LV prouzročio štetu u iznosu od 422,09 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11)
III. pa se okrivljeni KV za navedeno kazneno djelo na temelju članka 228 stavka 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine
te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom KV
i z r i č e
uvjetna osuda
tako što se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina, ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 148.stavka 6. u svezi člankom 145.stavkom 2.točke 6. ZKP/08 okrivljeni KV oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka..
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod KOmp-DO-48/2025 od 13. listopada 2025. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog KV, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11. , te je na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okrivljeni za navedeno kazneno djelo proglasi krivim te osudi na način da se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora od jedne godine, te da mu se sukladno članku 56.KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama člankom 540. i člankom 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenog KV za navedeno kazneno djelo na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora od jedne godine.
4. Uz daljnju primjenu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je okrivljenom KV izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od jedne godine, na koju je osuđeni, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od pet godina, ne počini novo kazneno djelo.
5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.
6. Iako je sud okrivljenog oglasio krivim oslobodio ga je plaćanja troškova kaznenog postupka budući da je isti nezaposlen, te bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje kako njegovo uzdržavanje tako i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 20. listopada 2025.
Sudac za mladež
Marina Bušbaher Oberkirš
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek, na broj: KOmp-DO-48/2025
2. okrivljeni KV
3. oštećenik LV