Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-1485/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. HH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-4/46382, Urbr. 511-19-43-25-1 od 08. svibnja 2025., temeljem čl.94. i čl. 221. st. 1. t. 6. Prekršajnog zakona, 20. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Okriv. VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H, rođen **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, strojar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.280,00 eura, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 01.05.2025. u 23,04 sati u Križu u Ulici Milke Trnine kod kbr. 16 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,09 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa
k a ž nj a v a
novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura
IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) €.
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 08.05.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. HH zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je priznao da je upravljao automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti. Alkoholna pića pio je na proslavi i sa svojom djevojkom nakon čega je pošao kući, no vozilom je sišao s kolnika na nogostup odakle nije mogao pomaći auto, a naišli su policajci te ga alkotestirali. Prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se ne izriče zaštitna mjera jer radi na Etanu u Ivanić-Gradu u smjenama od po 12 sati, a do Ivanić-Grada nema javni prijevoz pa mora putovati osobnim automobilom.
3. U dokaznom postupku pročitani su naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o alkotestiranju, obavijest o počinjenom prekršaju, te potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,09 g/kg.
5. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a izrečena je minimalna novčana kazna s obzirom što okr. nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu 20. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.