REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Ovr-124/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja AB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku ŠB, protiv ovršenika: pod 1 JB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2 TB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] oboje zastupani po punomoćnici RB, radi ovrhe, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je dovršena ovrha u ovoj pravnoj stvari u dijelu gdje je rješenjem o ovrsi određena ovrha radi predaje i ispražnjenja nekretnina.

II Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari u dijelu gdje je rješenjem o ovrsi određena ovrha radi ostvarenja obveze na radnju koju može obaviti i druga osoba.

Obrazloženje

Rješenjem o ovrsi donesenom u ovom postupku broj Ovr-124/25 od 24.04.2025. određena je ovrha radi predaje i ispražnjenja nekretnina – čl. 256. Ovršnog zakona („NN“ 112/12 i dr., dalje OZ), te radi ostvarenja obveze na radnju koju može obaviti i druga osoba.

Iz zapisnika o uredovanju sudskog ovršitelja ovog suda od 26.09.2025. proizlazi da je prilikom tog uredovanja u cijelosti provedena ovrha radi predaje i ispražnjenja nekretnina.

Stoga je u skladu sa naprijed navedenim odnosno u skladu sa čl. 73. st. 1. i 2. u vezi sa čl. 256. OZ-a odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

Iz naprijed navedenog zapisnika o uredovanju sudskog ovršitelja ovog suda od 26.09.2025. proizlazi da je ovrhovoditelju ostavljen rok od 8 dana radi provedbe ovrhe u ovom postupku u dijelu gdje je tim rješenjem o ovrsi određena ovrha radi ostvarenja tražbine na radnju koju može obaviti i druga osoba (ukloniti sve nasade bilo jednogodišnje ili trajnije kulture, odnosno da nekretninu označenu točkama B-C- D-E-B vještva vještaka Perice Puljića od 22.11.2022.dovede u prvobitno stanje).

Naime, prilikom uredovanja, a nakon što je vještak geodet identificirao predmetnu nekretninu, konstatirano je da se na istoj nalazi jedan red vinove loze, te je nakon konzultacije sa radnikom kojeg je angažirao ovrhovoditelj od strane ovrhovoditelja za poduzimanje radnji uklanjanja istog reda vinove loze ostavljen rok od 8 dana.

Očitujući se je li u ostavljenom roku uklonio gore spomenuti jedan red vinove loze (traženje ovog suda iz dopisa od 08.10.2025.) ovrhovoditelj je u podnesku od 13.10.2025. naveo da odustaje od uklanjanja jednog reda loza, te da smatra da su radnje ostvarenja tražbine u ovom postupku u cijelosti provedene, a imajući u vidu te navode sud je primjenom određenja čl. 40. st. 4. OZ-a odlučio kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

U Imotskom, 20. listopada 2025.

Sudac

Ante Topić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. AB po punomoćniku

2. JB i TB po punomoćnici

NA ZNANJE: Županijski sud u Rijeci na poslovni broj spisa Gž Ovr-271/25