REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj 8 R1 Ob-122/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Nini Hrešć, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po ŠV, odv. iz Popovače, protiv protustranke GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanja mlt. AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku CV, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi ostvarivanja osobnih odnosa sa srodnicima, nakon održane rasprave 16. listopada 2025. u prisutnosti pun. predlagatelja, a u odsutnosti uredno pozvanih protustranaka, posebnog skrbnika djetetea i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad, 20. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Osobni odnosi predlagatelja VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa unukom mlt. AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], održavat će se svaki drugi četvrtak, u kojem ne ostvaruje osobne odnose sa majkom GV, od 13,30 do 14,45 sati u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec, pod nadzorom stručne osobe.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli ovome sudu prijedlog da im se odrede osobni odnosi s unukom mlt. AV, koji je povjeren na skrb prostorijama Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec, jer je majci oduzeto pravo na stanovanje sa djetetom.
2. Protustranke, kao roditelji djeteta, i posebni skrbnik djeteta nisu se očitovali na dostavljeni prijedlog.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u izvješće Zavoda o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom, zapisničku izjavu GV od 6.3.2025., izvješće Zavoda i o osobnim i materijalnim prilikama stranaka sa mišljenjem i prijedlogom od 4.7.2025. i dopunu istog od 16.10.2025.
4. Uvidom u izvješće Zavoda od 4.7.2025. utvrđeno je da je zaključak stručnog tima da praćenje ostvarivanja kontakta članova obitelji s mlt. AV ukazuje na nepoštivanje kućnog reda ustanove od strane djeda, dopuštanje ostvaraivanja kontakta s majkom tijekom ostvarivanja osobnih odnosa djeda i djeteta, a na što je upozorovan od strane djelatnika ustanove i ove službe te su navedene sumnje o kršenju sudske mjere prijavljene nadležnoj PP. Stručnjaci ustanove, ali i ove službe, nemaju informacije o cjelokupnom sadržaju susreta dječaka s članovima obitelji, dječak o tome nevoljko priča odgajateljima i članovima stručnog tima, no uočava se uznemirenost nakon kontakta koja se očituje u iskazivanju problema u ponašanju prema autoritetu i vršnjacima, što otežava stručni rad s dječakom u ustanovi. Mlt. AV od članova obitelji kontinuirano dobiva informacije o tijeku sudskog postupka, njihovim željama o daljnoj realizaciji brige o djetetu, nerealnim očekivanjima, čime djetetu otežavaju adaptaciju te provođenje tretmana u ustanovi.
Stručni tim Zavoda smatra da isti trebaju biti pod stručnim nadzorom kako bi se adekvatno kontrolirala primjerenost kontakta te se članove obitelji poučilo o primjerenom načinu održavanja kontakta.
Stručni tim Zavoda predložio je održavanje osobnih odnosa mlt. AV s bakom MV i djedom VV, svaki drugi četvrtak od 13:00-14:15h u kojem mlt. AV ne ostvaruje kontakt s majkom GV, u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec, pod nadzorom stručne osobe.
5. Podneskom od 16.10.2025. Zavod je obavijestio sud da je dobio podatak CPUZ kako mlt. AV ima nastavu do 13:00 sati, te neće moći ostvarivati osobne kontakte s bakom i djedom u terminu od 13,00 sati do 14,00 sati. Predložili su da se kontakti sa bakom MV i djedom VV održavaju svaki drugi četvrtak od 13:30 sati do 14:45 sati, u kojem ne ostvaruje kontakte s majkom GV, u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec, pod nadzorom stručne osobe.
6. Uvidom u zapisničku izjavu protustranke GV kod Zavoda, PU Ivanić-Grad od 6.3.2025. utvrđeno je da je ista izjavila kako bi voljela da AV ima susreta sa bakom i djedom.
7. Odredbom čl. 120. st. 1. OBZ-a propisano je da pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano: dijete, braća, sestre, polubraća, polusestre te bake i djedovi, a st. 3. istog članka da su roditelji i druge osobe koje stanuju sa djetetom i skrbe se o njemu dužne djetetu omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa sa srodnicima i drugim osobama koje imaju na to pravo te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa sa djetetom.
8. U konkretnom slučaju sud je prihvatio mišljenje i prijedlog Zavoda, sa kojim su se suglasili predlagatelji, da se osobni odnosi bake i djeda sa unukom odvijaju na način kako je to navedeno u izreci, jer je radi pravilnog emocionalnog i socijalnog razvoja djeteta potrebno da se odnosi redovito odvijaju kako bi se ostvarila odnosno očuvala bliskost među srodnicima.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Velikoj Gorici, 20. listopada 2025.
S U D A C
Nina Hrešć
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA: predlagatelji po pun.
potustranke 1-2
posebni skrbnik
HZSR, PU Ivanić-Grad