Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
31000 Osijek
Europske avenije 7
Povrv-218/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Nikolini Primorac, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u pravnoj stvari tužitelja Hadva d.o.o., OIB: 83351295866, Osijek, Ul. Hrvatske Republike 19H, zastupan po punomoćniku Slavenu Mijoču, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Gradnja d.o.o., OIB: 80617411375, Osijek, Ribarska 1, radi isplate, izvan ročišta, dana 20. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Osijeku oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu .
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja (ovdje tužitelja) Hadva d.o.o., protiv ovršenika (ovdje tuženika) Gradnja d.o.o., javni bilježnik Vjenceslav Arambašić iz Osijeka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-11940/2025 od 20. kolovoza 2025. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.393,90 eur s pripadajućim zateznim kamatama, sve u roku 8 dana.
2. Budući je tuženik protiv navedenog rješenja izjavio prigovor, javni bilježnik je spis uputio ovome sudu.
3. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 u nastavku OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. ovog zakona, a čl. 287. st. 2. istog zakona propisuje da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Kako je sukladno čl. 34. b st.1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/163, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 u nastavku ZPP) propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude, između ostalog, i sporove između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je Zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. Na temelju čl. 15. ZPP-a sud je utvrdio da se ne radi o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi iz čl. 34. ZPP-a, a s obzirom su i tužitelj i tuženik društva s ograničenom odgovornošću, odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 282. st. 3. u vezi čl. 287. st. 2.
OZ-a i čl. 34. b. ZPP-a.
Osijek, 20. listopada 2025.
Sutkinja
Nikolina Primorac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi elektronskim putem ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku
nakon pravomoćnosti
3. Trgovački sud u Osijeku
