REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-440/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice TM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja MM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje oboje zastupa punomoćnik Hrvoje Miličević odvjetnik u Županji, radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 20. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 24. listopada 1998. u Županji sklopili predlagateljica TM, tada ZM, rođena **.**.1976. u [adresa], Njemačka, OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj MM, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Županja za godinu 1998. pod rednim brojem 00125, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 24. listopada 1998. u [adresa] u kojem prijedlogu navode da nemaju zajedničke maloljetne niti posvojene djece i da su roditelji dvoje sada punoljetne djece sina DM, rođenog **.**.1999. i kćeri HM, rođene **.**.2005.
2. Iz prijedlogu priloženih isprava i to izvatka iz vjenčanog lista (stranica spisa 5), utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 24. listopada 1998. u [adresa], da je činjenica sklapanja toga braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 1998. pod rednim br. 00125, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi HM, dok je iz rodnog lista na ime DM i rodnog lista na ime HM (stranica spisa 6 i 7) utvrđeno da su navedene osobe punoljetne i da su njihovi roditelji u ovom postupku označeni predlagateljica i predlagatelj.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagateljice i predlagatelj na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 20. listopada 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici putem punomoćnika.
2. Predlagatelju putem punomoćnika.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vinkovci.
4. Matični ured Županja.
