Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-376/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JF, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-334/2025-1 od 10. listopada 2025., dana 20. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK JF, zvani J, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i AF, rođene P, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, automehaničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen bez djece, zaposlen u Lipik Glasu, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je 17. travnja 2025. u 12,17 sati, u Pakracu, Trg dr. Franje Tuđmana, na bankomatu Privredne banke Zagreb, u namjeri stjecanja nepripadne materijalne dobiti, nakon što je čekajući u redu uočio da je PF, koji je prije njega koristio bankomat, u pretincu ostavio podignuti novac, prišao bankomatu i iz pretinca uzeo sav novac u iznosu od 150,00 eura koji je spremio u novčanik i udaljio se, čime je vlasnika PF oštetio za navedeni iznos,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona KZ/11.
II. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljeni JF se
o s u đ u j e
KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku JF se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenika JF, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-376/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku JF naložio da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje kaznenog postupka, kao i imovinske prilike okrivljenika, te da plaćanje ovih troškova neće ugroziti egzistenciju okrivljenika.
4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
U Bjelovaru, 20. listopada 2025.
Sudac
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl. 542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl. 545).
DNA
I.
- ODO Bjelovar
- okrivljenik JF, uz optužnicu
- oštećenik PF
II. Kal. 15 dana
