Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-35/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po Obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/24-2/55868, Urbroj: 511- 17-07-24-1 od 16. prosinca 2024., protiv okrivljenika ER zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), nakon provedenog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 20. listopada 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ER, sin E i F rođ. G, rođen **.**.1968. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, završena OŠ, zaposlen na održavanju javnih zelenih površina u Zaprešić d.o.o., s mjesečnim prihodom u iznosu od 1.000,00 eura, udovac, otac dvoje odrasle djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Zlataru, Pp-929/2023 od 6. studenoga 2023., pravomoćnom s istim danom, radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

k r i v  j e

što je 16. prosinca 2024., u 16,05 sati u Kraljevcu na Sutli kod kbr. 132, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera mjesta Movrač u smjeru mjesta Kraljevec na Sutli, pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,65 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, serijski broj ARRL-0429, a prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem istog zakonskog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne, odnosno 260,00 (dvjestošezdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Okrivljeni je izjavio prigovor na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden žurni prekršajni postupak, sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je priznao da je 16. prosinca 2024. u 16,05 sati u Kraljevcu na Sutli kod kbr. 132 zatečen da upravlja osobnim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,65 g/kg budući da je nakon završetka posla oko 15,45 sati popio pola litre piva. Nije osporavao rezultat alkotesta i svjestan je krivnje, no zamolio je nadležni sud da ga poštedi primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja jer neće moći ići na posao. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti bilo kakvog prekršaja te nema opasnosti da bi ponovio isti.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, serijski broj: [serijski broj] od 16. prosinca 2024. (list 5 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza, Broj:1056712791 od 16. prosinca 2024. (list 6 spisa), prigovor okrivljenika od 18. prosinca 2024. (list 7 spisa) i izvršio uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 8-9 spisa).

4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret. Propisana novčana kazna za navedeni prekršaj iznosi od 390,00 do 660,00 eura.

5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, vodeći računa prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije o svim okolnostima propisanim čl. 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, dok mu je kao otežavajuću okolnost uzeo činjenicu da je već jednom kažnjen radi vožnje pod utjecajem alkohola. Slijedom navedenog, izrekao mu je minimalnu propisanu novčanu kaznu s uvjerenjem da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te da će ista utjecati kako na okrivljenika, tako i na druge sudionike u prometu da se pridržavaju prometnih propisa.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije okrivljeniku nije izrečena jer je ocijenjeno da ne postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti ovaj prekršaj. Okrivljenik je izrazio kajanje zbog prekršaja i obećao da ubuduće neće činiti nikakve prekršaje, pa uzevši u obzir da je utvrđena koncentracija alkohola ispod jednog promila te da izricanje ove zaštitne mjere nije obligatorno, sud je utvrdio da će se i izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

9. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Klanjcu, 20. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: ER, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3

3. Arhiva