REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-1843/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NN radi prekršaja iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19) u povodu optužnog prijedloga Postaje granične policije Stara Gradiška broj 211-07/25-5/16340 od 30.lipnja 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 1.listopada 2025. godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr.SN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975.godine u [adresa], sin N, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.
Kriv je
I. Što je dana 16.lipnja 2025. u 20,30 sati na Graničnom prijelazu Stara Gradiška prilikom granične kontrole osoba stavljenih u drugu liniju u suradnji sa carinskim službenicima i pregledom autobusa pomoću služenog psa "dečko", nakon što je pas markirao torbu okrivljenog u tovarnom prostoru autobusa okrivljeni je kao vlasnik torbe policiji dragovoljno izručio 7,6 g opojne droge marihuane u pvc vrećici, koja u sebi sadrži opojnu tvar THC na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u djelu I. odjeljku 1, (NN 19/23) dakle posjedovao opojnu drogu protivno zabrani posjedovanja.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se
Izriče
novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura.
.
III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera oduzimanja 7,6 g marihuane, koja droga se nakon pravomoćnosti ima uništiti.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Stara Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni u pisanoj obrani priznaje prekršaj jer da mu je na Graničnom prijelazu Stara Gradiška prilikom granične kontrole pronađeno 7,6 g marihuane za osobno uživanje što je dragovoljno priznao policiji i sudu priznaje krivnju i kaje se i daje obećanje da se neće ponoviti. Otac je dvoje djece sina [adresa] godine i S 17 godina, zaposlen u HŽ-u tehnički servisi željezničkih vozila, sa mjesečnom plaćom 960,00 eura te je nekažnjavan i moli blaže kažnjavanje i to minimalnom kaznom.
3. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijest i izvješće o prekršaju, zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije na drogu i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.
.
5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je posjedovao kritične zgode 7,6 g marihuane za vlastito uživanje, dok činjenje prekršaja proizlazi i uvidom u obavijest o prekršaju, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, te službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčanu kaznu bliže minimalnoj kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, malu količinu blaže droge koju je posjedovao za vlastito uživanje, iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge marihuane kako ne bi bila ponovno uporabljena za činjenje prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti, i zdravlja ljudi.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.
10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 20.listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
