REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14372/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PE, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20 i 144/20, 114/22) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/25-5/27632, ur.broj: 511-19-28-25-1 od 19. listopada 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 19. listopada 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenica PE, kćer P i HE, djevojačko prezime majke H, rođ. **.**.1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH-e, SSS, po zanimanju veterinarski tehničar, zaposlena, ali na rodiljnom dopustu, s prosječnom mjesečnom rodiljnom naknadnom cca 700 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majka troje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriva je
1/ što je 18. listopada 2025. u 21:30 sati, u Zagrebu, počinila psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svog izvanbračnog supruga JE, a u prisutnosti zajedničkog maloljetnog djeteta ZE, rođ. **.**.2019. na način da je sjedila na zadnjem sjedalu automobila a pokraj nje je sjedilo maloljetno dijete ZE dok je na vozačevom mjestu sjedio JE kojeg je za vrijeme vožnje udarala nogama po glavi i tijelu i vozačevom sjedalu i pri tome ga vrijeđala pogrdnim riječima: "Smrade jedan, jebem ti mater, idiote" nakon čega je JE zaustavio automobil te izvukao PE iz vozila kako bi ju smirio i maknuo od maloljetne ZE koja se uplašila i počela plakati pa su kad se smirila ponovno sjeli u automobil i to okrivljenica na suvozačevo mjesto te je nakon kraćeg vremena ponovno počela udarati JE sa rukama po glavi i tijelu dok je upravljao automobilom, a JE je ponovno zaustavio vozilo tako da je okrivljenica izašla iz vozila a on se zajedno sa maloljetnom ZE odvezao do adrese stanovanja, čime je kod JE izazvala osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, dakle, što je u nazočnosti djeteta počinila psihičko i fizičko nasilje nad svojim izvanbračnim suprugom, čime je kod njega izazvala osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
2/ što je 18. listopada 2025. oko 22:28 sati na adresi u [adresa], prilikom postupanja policijskih službenika odbila dati na uvid osobnu iskaznicu,
dakle, što odbila dati na uvid osobnu iskaznicu ovlaštenim osobama,
3/ što je navedenog dana, mjesta i vremena kao pod toč 2/ vrijeđala i omalovažavala policijske službenike prilikom njihovog postupanja riječima: "Neću ja puniti državni proračun, ko vas jebe, pušite kurac dotepenci jedni", s čime je nastavila i prilikom privođenja i zadržavanja u službenim prostorijama II. PP Zagreb vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike riječima: "Vi ste svi korumpirana govna! Pušite kurac dotepenci jedni! Jesi li ti iz Bosne, kome si kurac popušila za vizu?",
dakle, što je vrijeđala službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, djelom pod toč. 2/ izreke počinila prekršaj iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a djelom pod toč. 3/ izreke počinila djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa joj se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura),
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura),
za djelo pod toč. 3/ novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamestoe ura),
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.820,00 eura (tisućuosamstodvadeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 19. listopada 2025. u 22:29 sati kada je uhićena, do dana 19. listopada 2025. u 13:00 sati kao 79,64 eura, pa ima za platiti 1.740,36 eura (tisućusedamstočetrdeseteura i tridesetšestcenti). III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem čl. 13. st. 1. toč. 2., vezano uz čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici PE se izriče zaštitna mjera zabrana uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji, izvanbračnog supruga JE, sa adresom stanovanja u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenica je dužna postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, PE, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, ovdje
3. žrtvi nasilja u obitelji, JE, [adresa]
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Črnomerec, Zagreb, Joze Martinovića 5-7
5. pismohrana-ovdje
