Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-15436/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda RC, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆC, okrivljene po optužnom prijedlogu PU SD, I. Policijske postaje Split pod urbrojem: 511-12-23-25-1, Klasa: 211-07/25-5/27597 od 18. listopada 2025., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, nakon održanog žurnog postupka 19. listopada 2025. uz prisustvo okrivljenice,
p r e s u d i o je
okrivljenica: AC , rođena **.**.1984. u mjestu Litovel, Češka, državljanka Češke, s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa]. Pr. R Č.P. 778/1B, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što je 18. listopada 2025. oko 12,10 sati u Splitu, na adresi [adresa], u prodavaonici Konzum na naročito drzak i nepristojan način narušila javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju (1,84 g/kg), na očigled velikog broja kupaca i prolaznika došla do blagajne te više puta glasno vičući vrijeđala djelatnicu ČC riječima: kurvo, nakon čega je ničim izazvana zatvorenom šakom udarila u pos uređaj, koji se nalazio na blagajni, nakon čega je prilikom izlaska iz prodavaonice Konzum neartikuliranom vikala i galamila na stranom jeziku, pritom gledajući u smjeru kupaca, koji su ulazili u trgovinu, pljujući na pod pored njih, a što je kod istih stvorilo osjećaj uznemirenosti,
dakle, na javnom mjestu ponašala se na naročito drzak i nepristojan način,
time je počinila prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po istom članku,
pa se na temelju istoga propisa okrivljenici
i z r i č e
NOVČAN KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA
Kako je okrivljenica zadržana temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 2. Prekršajnog zakona, prema Izvješću o uhićenju koje je izdala I Policijske postaje Split 18. listopada 2025. u 12,20 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 19. listopada 2025. u 18,30 sati, a što se računa kao dva (2) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenici ostalo za platiti 620,36 (šesto dvadeset eura i trideset šest centa) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi s člankom 138. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 eura (pedeset), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gornjim brojem 18. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenica AC privedena pred ovaj sud 19. listopada 2025. u 13,25 sati u dežurstvu po djelatnicima I. Policijske postaje Split, ali je ročište odgođeno do 18,30 sati iz razloga što nije bilo sudskog tumača za češki jezik.
3. Okrivljenica AC uz prisustvo sudskog tumača za češki jezik Irene Botić nakon što je upoznata s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u potpunosti priznala navode da je kritičnog dana i u kritično vrijeme u [adresa], u prodavaonici Konzum na naročito drzak i nepristojan način narušila javni red i mir na način da sam u alkoholiziranom stanju na očigled velikog broja prolaznika došla do blagajne te više puta vrijeđala djelatnicu ČC riječima: kurvo, nakon čega je ničim izazvana zatvorenom šakom udarila u pos uređaj koji se nalazio na blagajni, nakon čega je napustila navedenu prodavaonicu te neartikulirano galamila i vikala na stranom jeziku gledajući u smjeru kupaca koji su ulazili u trgovinu pljujući na pod pred njih što je kod istih stvorilo osjećaj uznemirenosti.
4. U daljnjem žurnom postupku sudac je izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenica Odlukom Općinskog prekršajno suda u Splitu, Pp-15236/2024 OD 17. 11.2024 pravomoćno 26. studenog 2024., uvid u Izvješće o uhićenju koje je izdala I PP Split od 18. listopada 2025., naredba o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj].
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5.1 Na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je navedeno, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Nesporno je, a što proizlazi iz same obrane okrivljenice da je kritičnog dana i u kritično vrijeme na javnom mjestu u Splitu, u prodavaonici "Konzum" u prisustvu više kupaca došla do blagajne te više puta glasno vičući vrijeđala djelatnicu ČC riječima: kurvo, nakon čega je ničim izazvana zatvorenom šakom udarila u pos uređaj, koji se nalazio na blagajni, nakon čega je prilikom izlaska iz prodavaonice Konzum neartikuliranom vikala i galamila na stranom jeziku, pritom gledajući u smjeru kupaca, koji su ulazili u trgovinu, pljujući na pod pored njih, a što je kod istih stvorilo osjećaj uznemirenosti.
7. Na osnovu gore obrazloženog sud je mišljenja da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog red i mira, jer se okrivljenica na javnom mjestu ponašala na naročito drzak i nepristojan način, iskazujući upornost u činjenju prekršaja, pa ju je sud za navedeni prekršaj proglasio krivom i odgovornom.
8. Prilikom odlučivanja o konkretnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao na umu odredbu članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenica priznala prekršaj, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenice, te je sud okrivljenici izrekao minimalnu novčanu kaznu koju zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja, smatrajući je da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja i da okrivljenica ubuduće neće činiti prekršaje ovakve ili slične vrste.
9. Kako je okrivljenica zadržana temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 2. Prekršajnog zakona, prema Izvješću o uhićenju koje je izdala I Policijske postaje Split 18. listopada 2025. u 12,20 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 19. listopada 2025. u 18,30 sati, a što se računa kao dva (2) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenici ostalo za platiti 620,36 (šesto dvadeset eura i trideset šest centa) eura.
10. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona i predstavlja paušalne troškove suda određene s obzirom na trajanje prekršajnog postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 19. listopada 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro (v.r.)
RC (v.r.)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.
DOSTAVLJA SE: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis
