REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4359/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod klasom 211-07/25-5/27689, Ur. brojem 511-19-37-25-1 od 19. listopada 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 19. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ŽZ, sin Ž i F, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH-e, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, građevinski tehničar. zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 Eura, oženjen, otac troje djece od kojih je jedno malodobno dijete, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, kazneni postupak je u tijeku, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1) što je dana 19. listopada 2025. godine oko 00,10 sati u Zaprešiću, Ulica B. A. Krčelića kod br. 15, na ulici pod utjecajem alkohola imao sam 2,17 g/kg vikao glasno na ulici na koji način je narušavao javni red i mir ostalih građana na javnom mjestu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)
2) što je opisane zgode na spomenutom mjestu kako je citirano pod 1.), omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima "mamu Vam jebem, da Vam mamu jebem, klošari obični policijski", dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe
- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)
pa mu se za djela prekršaja temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 Eura (tristo eura)
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 Eura (sedamsto eura)
pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 Eura (tisuću eura)
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 19. listopada 2025. u 00,10 sati do 19. listopada 2025. u 14,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura pa okrivljenik ima za platiti još 960,18 Eura (devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranka se nakon javne objave presude odrekla prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 19. listopada 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 19. listopada 2025. godine
Sutkinja
Vera Matijaščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeni ŽZ – ovdje,
2. tužitelju Policijska postaja Zaprešić – ovdje,
3. pismohrana – ovdje.
