Poslovni broj: Pp-14360/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČN, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7., čl. 216. st. 3., čl. 163. st. 9. i čl. 250. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 i 114/22) i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 I 18/24 ) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-5/27522, Ur. broj: 511-19-45-25-1 od dana 18. listopada 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. listopada 2025. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČN, otac Č i majka K, rođ. **.**.1992. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], Osnovna škola, zaposlen, polagač podova, primanja mjesečno 1400,00 Eura, oženjen, troje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je dana 17. listopada 2025. godine u 19,05 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] Ljubljanskom avenijom u smjeru zapada te dolaskom do raskrižja sa Ulicom Savska Opatovina, na kojem se nalazi kružni tok prometa, prošao je bez zaustavljanja i usporavanja pored vidljivo postavljenog prometnog znaka "raskrižje sa cestom s prednošću prolaska", za vrijeme dok se drugo vozilo kretalo kružnim tokom u smjeru sjevera, pa je na taj način drugo vozilo prisilio na iznenadno i snažno kočenje kako bi izbjeglo nesreću,

dakle, što nije propustio sva vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska, čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 57. st. 7. istog Zakona,

2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita

dakle, upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

3. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a da je u istom vozilo prevozio dijete koje je niže od 150 cm i koje nije bilo smješteno u posebnoj sigurnosnoj sjedalici niti u posebnom postolju, niti je bilo ispravno vezano sigurnosnim pojasom,

dakle, kao vozač motornog vozila prevozio dijete niže od 150 cm, a da dijete nije smjestio u sigurnosno sjedalicu, sigurnosno postolje i nije ga vezao posebnom kopčom u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 9. istog Zakona,

4. što iste zgode upravljao navedenim vozilom, a da nije u roku od 15 dana stjecanja vozila isto registrirao na svoje ime, a stekao je vlasništvo dana 16.09.2025. godine, što je vidljivo iz kupoprodajnog ugovora koji je predočio,

dakle, što kao novi vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od stjecanja vlasništva vozila isto registrirao na svoje ime,

čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 250. st. 13. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tristodevedeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

. novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude

- novčana kazna u iznosu od 130,00,00 Eura (stotrideseteura)

Za djelo prekršaja opisno pod točkom 4. izreke ove presude

- novčana kazna u iznosu od 90,00 Eura (devedeseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1930,00 (tisućudevetstotrideseteura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 17. listopada 2025. godine u 19,05 sati do dana 18. kolovoza 2025. godine u 11,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) pa ima za platiti još 1850,36 Eur (tisućuosamstopedeseteuraitridesetšestcenti) - novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 18. listopada 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 18. listopada 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenik ČN - ovdje

2. Tužitelj PU Zagreb, II PPRP - ovdje

3. Pismohrana – ovdje