REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-2460/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IČ, radi djela prekršaja iz čl.282. st. 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/27562, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 18. listopada 2025. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 18. listopada 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljenik SČ, sin IČ, rođen **.**.1997. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač motornog vozila, neoženjen, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
1. što je dana 17. listopada 2025. u 23,58 sati u Sesvetama upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se Kobiljačkom cestom u smjeru istoka te je kod benzinske postaje AGS kontroliran po djelatnicima policije kojom prilikom je odbio ponuđeno preliminarno testiranje na opojne droge kao i liječnički pregled uzimanja krvi i urina za analizu
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom za vrijeme vožnje koristio mobitel desnom rukom na način koji umanjuje sigurno upravljanje vozilom
čime je počinio prekršaj iz čl. 196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 3. što je tom istom prilikom za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. što je tom istom prilikom utvrđeno da je vozilo tehnički neispravno te je utvrđen veći tehnički nedostatak u vidu neispravnih podizača stakala na prednjim bočnim vratima
čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)
- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 ( sto trideset eura)
- za djelo pod tč. 3. novčana kazna u iznosu od 130,00, (sto trideset eura)
- za djelo pod tč. 4. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset eura)
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset eura).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 18.10.2025. godine u 00,15 sati do 18.10.2025. u 10,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.670,18 (tisuću šesto sedamdeset eura i osamnaest centi).
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 20,00 (dvadeset) eura , putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 18. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić , v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
