Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp - 9666/2023-15

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AH zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog MUP-a, PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/22-3/17458, Urbrojem: 511-12-36-22-1 od 6. rujna 2022.,17. listopada 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona,

protiv okrivljenika AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, kojeg brani Bepo Marušić, odvjetnik u Splitu, Trg hrvatske bratske zajednice 3/II,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da 8. listopada 2021. kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju (članak 82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-8-7964-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 22. rujna 2021. nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 15. rujna 2021.,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. ZSPC-a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona,

Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. MUP-a RH, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Presude.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja – 8. listopada 2021. proteklo više od 4 godine, to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 17. listopada 2025

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

Suzana Budimir,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.

Dostavna naredba: okrivljeniku, branitelju, tužitelju, u spis.