REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1276/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene FD zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1210/2023 od 12. rujna 2023. nakon javne rasprave održane u prisutnosti zastupnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu Ide Hamilton, odvjetnika Borisa Engelbrechta u zamjenu za branitelja TD i okrivljenice osobno, 17. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), stavlja se izvan snage presuda ovoga suda s izdanim kaznenim nalogom od 22. rujna 2023. pod brojem K-1276/23-2.
II. Okrivljena ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F i T rođ. Z, rođena **.**.2000. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, neudana, bez djece, pismena, sa završenom SSS, studentica, zaposlena, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je :
23. travnja 2023. oko 19,30 sati u Zagrebu, Maksimirska cesta bb, u nakani da ozljedi intimnog partnera ĆD, imenovanog grebala, štipala i šamarala, kojom prilikom je OD zadobio ozljedu u vidu ogrebotine kože desne strane vrata i unutarnje bočne strane lijeve nadlaktice, a koje ozljede predstavljaju tjelesnu ozljedu,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedila, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskoj osobi
čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano po članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11, okrivljena ZD se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenici se izriče uvjetna osuda te se kazna neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08 , okrivljenica se oslobađa dužnosti podmirenja troškova postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom OKDO Zagreb optužilo je okrivljenu ZD za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona.
2. U obrani koju je iznosila na početku dokaznog postupka, a nakon što je izjavila da se osjeća krivom, okrivljenica je navela kako ne poričem događaj koji je naveden u činjeničnom opisu. Tada je imala sukob sa dečkom, on je nju udario. Ne sjeća se previše svih detalja događaja, ali ona je njega u jednom trenutku zgrebala. Molila je sud da je oslobodi troškova budući da je studentica te plaća fakultet i željela bi ga završiti. Osim tog ima i ostale životne troškove.
3. Na pitanje branitelja, odgovorila je da se u međuvremenu pomirila sa Ć, više nisu u vezi, ali su u dobrim odnosima. nema stalno zaposlenje već povremeno radim preko Student servisa te imam manja primanja od 700,00 eura mjesečno.
4. Na posebno pitanje ZOKDO, odgovorila je kako je riječ o izoliranom incidentu te joj je žao zbog toga.
5. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao dokumentaciju u spisu, i to: izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju IV. policijske postaje Zagreb, Policijska uprava zagrebačka od 23. travnja 2023. (list 15 spisa), zapisnik o očevidu Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 24. travnja 2023. (list 16-18 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 23. travnja 2023. (list 19 -20 spisa), medicinska dokumentacija za žrtvu, ĆD (list 22 spisa) , zapisnik o ispitivanju ĆD u svojstvu osumnjičenika temeljem odredbe članka 208.a ZKP/08, sastavljen u IV. policijskoj postaji Zagreb, Policijska uprava zagrebačka od 24. travnja 2023., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 34 -35 spisa), zapisnik o ispitivanju FD u svojstvu osumnjičenice temeljem odredbe članka 208.a ZKP/08, sastavljen u IV. policijskoj postaji Zagreb, Policijska uprava zagrebačka od 24. travnja 2023., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 38 -40 spisa), nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka, dr. Petra Škavića od 30. kolovoza 2023. (list 47-48 spisa), potvrda o statusu studenta i medicinska dokumentacija na ime okrivljenice. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u kaznenu i prekršajnu evidenciju za okrivljenicu.
6. Priznanje okrivljenice sud je u cijelosti prihvatio jer je jasno i okolnosno priznala počinjenje kaznenog djela koje joj se optužnicom stavlja na teret, a priznanje je suglasno svim provedenim dokazima, slijedom čega u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica.
7. Time su utvrđeni svi objektivni elementi kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom jer je okrivljenica drugoga tjelesno ozlijedila, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskoj osobi. U pogledu subjektivnog elementa utvrđeno je da je postupala s izravnom namjerom jer je bila svjesna svog djela i htjela je njegovo počinjenje.
8. Okrivljenica je bila ubrojiva te sud nije utvrdio da za njeno postupanje postoji ispričavajući razlog jer iz podatka u spisu ne proizlazi ni jedna okolnost koja to dovodi u sumnju.
9. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo u obzir priznanje te žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela čime je doprinijela bržem i lakšem okončanju ovog kaznenog postupka, mlađu životnu sob (r. 2000.), da se pomirila s oštećenikom, kao i da nije kazneno i prekršajno osuđivana.
10. Otegotne okolnosti nisu utvrđene.
11. Sud je okrivljenici izrekao kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci te joj je na temelju članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja jedne godine ne počini novo kazneno djelo. U ovom slučaju riječ je o incidentu u životu okrivljenice, do kojeg je došlo zbog razmirice s bivšim partnerom, koji joj je svojim ponašanjem „digao tlak“ te ga je među ostalim grebala, nakon čega je i sama zadobila udarac, što ne opravdava okrivljenicu da inicira fizički sukob te se s bivšim partnerom obračunava, i to na javnom prostoru , ali je uzeto u obzir prilikom odlučivanja o visini kazne. Navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjeno djelo, te utjecati na okrivljenicu i druge osobe da ne čine kaznena djela. S obzirom na to da se okrivljenica očitovala da se smatra krivom i prihvatila je predloženu vrstu i mjeru kazne, to je sud okrivljenici izrekao tu kaznu u skladu s člankom 417.a stavkom 7. ZKP/08, koju i smatra primjerenom.
12. Iako je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 propisano da je okrivljenik dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, ako ga sud proglasi krivim, okrivljenica je oslobođena obveze da podmiri troškova postupka, nalazeći da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo uzdržavanje okrivljenice, budući da je lošeg imovnog stanja te je studentica, što je dokumentirala.
13. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 17. listopada 2025.
SUDAC:
Ilija Jurčević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
1. OKDO na broj KO-DO-1210/2023
2. Okrivljena ZD
3. Branitelj TD
4. Oštećeni OD po pravomoćnosti
