REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Poslovni broj: Pp-2161/2025-16

Stalna služba u Pakracu

Prekršajni odjel

Pakrac, Trg pape I.Pavla II 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu po sucu ovog suda Miri Vrbica, uz sudjelovanje Melite Vocel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice NF koju brani Domagoj Miličević, odvjetnik iz Požege, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90-pročišćen tekst, 47/90, 29/94 i 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom PP Pakrac broj: 511-22-07/05-5-72-1/2021 od 17.12.2021. nakon provedenog postupka, dana 17. listopada 2025.g. javno uz objavljivanje

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181. t.5. Prekršajnog zakona

(NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

protiv

OKRIVLJENICE: NF, rođ. N, kći C i Č, r. J, rođ. **.**.1983. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], udana za G, majka dvoje mlljt. djece, pismena, završila SSS, ekonomski tehničar, zaposlena u DEM d.o.o. Pakrac, prima mjesečni OD oko 4.500,00 kn, suprug zaposlen i prima mjesečni OD oko 4.500,00 kn, bez imovine, neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv iste, nije pod istragom, neodlikovana,

odbija se optužba

da je:

I - dana 16. listopada 2021. u 18:00 sati u Pakracu u ul. Matice Hrvatske bb na ulici verbalno napala prvookrivljenika CF vičući riječima: “Šta hoćeš jebem ti mater“,

te da je time počinila prekršaj iz čl.13., a kažnjivo po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II Troškovi prekršajnog u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PP Pakrac podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci ove presude i protiv okrivljenika CF zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Nakon provedenog postupka sud je donio presudu broj Pp-68/2022-11 dana 17.03.2023. kojom je okrivljenicu proglasio krivom zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a okrivljenika CF je temeljem čl. 182. t.1. Prekršajnog zakona. Na predmetnu presudu okrivljenica ČF je putem branitelja uložila žalbu, a Visoki prekršajni sud RH rješenjem broj Ppž-3637/2023 od 27.05.2025. odbio žalbu kao nedopuštenu u odnosu na oslobađajući dio prvostupanjske presude u odnosu na okrivljenika JF, a u ostalom dijelu prihvatio žalbu okrivljenice, ukinuo pobijanu prvostupanjsku presudu u odnosu na tu okrivljenicu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u ukinutom dijelu.

3. Ovaj sud je našao da je od dana kad je prekršaj učinjen (dana 16.10.2021.) proteklo više od četiri godina, predviđeno u čl.13. st.2. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Trebalo je stoga na temelju odredbe čl.181. t.5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenice NF.

4. Odluka o troškovima postupka za okrivljenicu temelji se na odredbi čl.140. st.2. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju iznesenih razloga sud je presudio kao u izreci ove presude.

U Pakracu, 17. listopada 2025.g.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Melita Vocel v.r.

Mira Vrbica v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljenici

2. tužitelju

3. branitelju

4. spis