REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-49/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠU, zbog kaznenog djela iz članka 216. stavak 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-39/2025-1 od 19. svibnja 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP), 17. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i RU, rođene R, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, mehaničar poljoprivrednih strojeva, SSS, rastavljen, otac dvoje djece, osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 26. listopada 2024. oko 13,30 sati, u Požegi, Jagodnjak 119A, po dogovoru s SU da joj u vrtu sruši veliko stablo hrasta, olako smatrajući da neće nastupiti štetne posljedice, srušio stablo koje je zbog svoje veličine palo preko kolnika ulice na električni kabel za napajanje kućanstava električnom energije, vlasništvo Hrvatske elektroprivrede Požega, uslijed čega je došlo do pucanja kablova i prekida napajanja električnom energijom više kućanstava,
dakle, iz nehaja oštetio napravu javne uporabe za električnu energiju i time izazvao poremećaj u redovitom životu stanovništva,
čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti, uništenje ili oštećenje javnih naprava, označeno u članku 216. stavak 4. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 216. stavak 4. KZ/11, pa se okrivljeni ŠU,
na temelju članka 216. stavak 4. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljenom ŠU posebna obveza da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude, na ime popravljanja štete počinjene kaznenim djelom trgovačkom društvu HEP ODS d.o.o. Elektra Požega, OIB: 46830600751, Požega, Primorska 24, isplati iznos od 470,59 (četiristosedamdeset eura i pedesetdevet centi) eura.
III Okrivljeni ŠU dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
IV Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP, okrivljeni ŠU je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku trgovačkom društvu HEP ODS d.o.o. Elektra Požega, OIB: 46830600751, Požega, Primorska 24, isplatiti iznos od 470,59 (četiristosedamdeset eura i pedesetdevet centi) eura, na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i u rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je 19. svibnja 2025. pod brojem KO-DO-39/2025-1 optužnicu protiv okrivljenika ŠU zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti, uništenje ili oštećenje javnih naprava, označeno u članku 216. stavak 4. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 216. stavak 4. KZ/11 te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu broj KU-206/24 od 26. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju okrivljenika ŠU temeljem članka 208.a ZKP s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka AU, imovinskopravni zahtjev HEP – Operater distribucijskog sustava d.o.o., DP Elektra Požega od 30. travnja 2025. (list 21-24).
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP.
4. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 sud je naložio okrivljenom ŠU posebnu obveza da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude, na ime popravljanja štete počinjene kaznenim djelom trgovačkom društvu HEP ODS d.o.o. Elektra Požega, OIB: 46830600751, Požega, Primorska 24, isplati iznos od 470,59 (četiristosedamdeset eura i pedesetdevet centi) eura.
5. Okrivljeni ŠU dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP, okrivljeni ŠU je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku trgovačkom društvu HEP ODS d.o.o. Elektra Požega, OIB: 46830600751, Požega, Primorska 24, isplatiti iznos od 470,59 (četiristosedamdeset eura i pedesetdevet centi) eura, na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i u rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.
8. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 17. listopada 2025.
Sudac
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-39/2025
2. ŠU, okrivljenik
3. HEP ODS d.o.o., Elektra d.o.o. Požega, oštećenik – po pravomoćnosti