Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-426/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HO, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/22-5/1282, Urbroj: 511-09-23-22-1 od 27. siječnja 2022., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 17. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HO, sin IO i H, djev. I, rođ. **.**.1979. u mjestu [adresa], BiH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju strojarski tehničar, SSS, zaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, državljanin RH, kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

15. siječnja 2022. u 16:15 sati, u [adresa], počinio nasilje u obitelji spram svog oca IO na način da je došao na navedenu adresu stanovanja u vidno alkoholiziranom stanju, te kada ga je EO upitao zašto je uzimao njegov automobil bez da ga je pitao, isti se ocu IO unesao u lice i verbalno ga napao glasno vičući „ Jebem ti mater mrtvu koja te odgojila, jebem ti sve po spisku, odjebi kretenu od mene.“, a koje ponašanje je oca EO uznemirilo i povrijedilo,

čime je postupio suprotno čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku HO, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik HO je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik HO uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik HO se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik HO novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/22-5/1282, Urbroj: 511-09-23-22-1 od 27. siječnja 2022. stavljeno je na teret okrivljeniku HO počinjenje prekršaja opisanog u čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

2.Ispitan HO iskazao je da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim a u svoju obranu navodi da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i točno je da je kritičnog dana počinio psihičko nasilje prema svom ocu EO na način da je bio pod utjecajem alkohola i kada ga je otac upitao zašto je uzeo njegov automobil bez pitanja, ocu se unio u lice i verbalno ga napao vičući: "Jebem ti mrtvu mater koja te odgojila, jebem ti sve po spisku, odjebi kretenu od mene." a nakon čega se udaljio. Za počinjeni prekršaj iskreno se kaje te navodi da se zbog takvog svog ponašanja ispričao svome ocu te žive zajedno i njihov odnos je skladan a napominje da više uopće ne konzumira alkohol te se potpunosti izliječio jer je bio na liječenju u Rabu tri mjeseca.

3.U dokaznom postupku kao svjedok – žrtva ispitan je EO te je izvršen uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime E od 17. listopada 2025.

4.Svjedok - žrtva nasilja u obitelji EO je iskazao da se predmetnog dana nalazio u obiteljskoj kući kada je negdje oko 16:15 sati došao njegov sin E koji je bio pod utjecajem alkohola a na njegov upit zašto je uzeo osobni automobil bez pitanja i zašto dolazi često pijan kući E mu se unio u lice te ga vičući vrijeđao riječima: "Jebem ti mrtvu mater koja te odgojila, jebem ti sve po spisku, odjebi kretenu od mene ", nakon čega je E izašao iz kuće a takvo njegovo ponašanje ga je jako uznemirilo i povrijedilo je njegovo dostojanstvo. Nakon navedenog događaja sin E je prestao piti te može reći da je priča završena i isti mu je velika podrška i potpora u životu.

5.U tako provedenom postupku, temeljem priznanja okrivljenika i iskaza saslušanog svjedoka - žrtve EO koji je po ocijeni ovog suda iskazivao jasno, okolnosno i određeno, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

6.Takvo ponašanje okrivljenika predstavlja nasilničko ponašanje i prelazi norme civiliziranog, društveno prihvatljivog i uobičajenog ponašanja članova obitelji u njihovim međusobnim odnosima.

7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio priznanje prekršaja dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je isti prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9.Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troška ovog prekršajnog postupka jer bi plaćanjem troška bila dovedena u pitanje njegova egzistencija s obzirom na njegove relativno slabe imovinske prilike.

Rijeka, 17. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. žrtvi nasilja u obitelji EO (po pravomoćnosti)

4. spis