REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: P-166/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Damiru Ujduru, u pravnoj stvari tužitelja JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Marijo Vrnoga, odvjetnik u Metkoviću, protiv tuženika: ad/1 TP, OIB: [adresa], ad/2 ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad/3 OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad/4 AP pok. MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, dana 17. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže, putem uknjižbe brisanja, brisanje upisanog suvlasništva s imena JPJ. FP, DESNE, TPJ. ZPJ, DESNE, LP POK. ZPJ, DESNE, RP POK. ZPJ, DESNE, OPJ MLDB. J - NP, DESNE, BATINOVIĆ MLDB. ĐP, DESNE, RP MLDB. MP, DESNE, BATINOVIĆ MLDB. KP, DESNE, BATINOVIĆ MLDB. ŽP, DESNE, EP GP, DESNE, BATINOVIĆ MLDB. CP, DESNE, RP APJ POK. PP, DESNE, RP MP POK. JURE REČ. MANDIĆ, DESNE, SP POK. PP, DESNE, IP POK. PP, DESNE OPJ ČP, DESNE, OPJ MLDB. T - JELA NP, DESNE, IP MLDB. UP POK. BP, IP MLDB. Z POK. BP, IP MLDB. ĆP, IP MLDB. DP, HP POK. PP, MPJ, MPJ ŽP, MPJ MLDB. UP, MPJ MLDB. ŠP, VP, JN.

APJ, ŠETKA TN, ŠETKA ZN. GP,

ZPJ, O, OPJ. DESNE ŠETKA ĐP (A), DESNE, ZP

DALIBOR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OP FPJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PLOČE, LPJ, RPJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] uz istovremeni upis prava vlasništva nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime:

JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za cijelo.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i opisane kao [adresa] ukupne površine 405 m2, dvorište 344 m2 i kuća 61 m2 na adresi [adresa] u [adresa]. Naime, suvlasništvo predmetne nekretnine tužitelj je stekao sukladno Rješenju o nasljeđivanju iza smrti pok. ON pok. BP pod posl. br. O- 106/82 donesenim od strane Općinskog suda u Metkoviću dana 13. listopada 1982. godine naslijedivši istoga kao sin za 7/16 dijela prava vlasništva. Temeljem istoga rješenja nasljednicima pok. ON utvrđeni su i drugi ostaviteljev sin BP, tužiteljev brat za 7/16 dijela prava vlasništva te BP FPJ, tužiteljev nećak za 2/16 dijela prava vlasništva. Ugovorom o darovanju sklopljenim dana 24. kolovoza 2009. godine ovjerenim pred javnim bilježnikom Vladom Nikolićem u Metkoviću pod brojem OV-5872/2009 nasljednica pok. BP pok. ZPJ darovala je sve nekretnine u knjižnom i vanknjižnom vlasništvu koje je njen suprug naslijedio iza smrti svojih roditelja ZPJ i M upravo tužitelju. Ugovorom o darovanju sklopljenim dana 29. srpnja 2011. godine ovjerenim pred javnim bilježnikom Vedranom Plećašem u Metkoviću pod brojem OV-4258/11 nasljednik pok. ON pok. FPJ, tužiteljev nećak darovao je tužitelju svoj cjelokupni naslijeđeni dio nekretnina naslijeđen po ostavinskom rješenju Općinskog suda u Metkoviću dana 13. listopada 1982. godine pod posl. br. O- 106/82. Tužitelj je dakle stekao vlasništvo predmetnih nekretnina od svojih prednika koji su prije njega dugi niz godina bili u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu. Tužitelj je također za objekt sagrađen na kč. br. [katastarska čestica] kuća od 61 m2 ishodio i pravomoćno Rješenje o izvedenom stanju, Upravnog odjela za prostorno uređenje i gradnju, Ispostava Metković, Klasa:

UP/I-350-05/13-02/14700, Urbroj: 2117/1-23/4-7-15-10 od 27. kolovoza 2015. god. te je isto i zabilježio u posjedovnicu zk. uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Iz posjedovnog lista Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Dubrovnik, Ispostave za katastar nekretnina Metković, i to posjedovnog lista broj 2489 vidljivo je da je pravni prednik tužitelja NPJ, DESNE, DESNE upisan kao posjednik 730/1460 dijela posjeda kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Predmetna nekretnina je u dugogodišnjem i nesmetanom posjedu pravnih prednika tužitelja i njihove obitelji međutim ista je propuštena upisati kao vlasništvo tužitelja u cijelosti (tužiteljev prednik upisan je kao suvlasnik 20. suvlasničkog dijela i to za 1323/26880 kao NPJ MLDB. ĆP) u zemljišne knjige te je nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica] ul. 1354 k. o. [katastarska općina] upisana kao suvlasništvo: 1. Suvlasnički dio:

3037/26880 GNJEČ JURKA UD. FP, DESNE, 2. Suvlasnički dio:

6056/26880 NPJ [adresa] POK. [adresa], DESNE, 3. Suvlasnički dio:

2016/26880 ĐPJ, DESNE, 4. Suvlasnički dio:

2016/26880 ĐPJ DP, DESNE, 5. Suvlasnički dio:

1008/26880 OPJ MLDB. ANDJA - JELA FILIPA, DESNE, 6. Suvlasnički dio:

165/26880 ĐPJ MLDB. ĐP, DESNE, 7. Suvlasnički dio:

165/26880 ĐPJ MLDB. MP, DESNE, 8. Suvlasnički dio:

165/26880 BATINOVIĆ MLDB. KP, DESNE, 9. Suvlasnički dio:

165/26880 BATINOVIĆ MLDB. LUKA POK. JURE, DESNE, 10. Suvlasnički dio:

60/26880 EP, DESNE, 11. Suvlasnički dio: 60/26880 ĐPJ MLDB. JELA POK. PP, DESNE, 12. Suvlasnički dio: 210/26880 APJ, DESNE, 13. Suvlasnički dio:

210/26880 AN POK. PP, DESNE, 14. Suvlasnički dio: 210/26880 MPJ, DESNE, 15. Suvlasnički dio: 210/26880 IP POK. PP, DESNE,

16. Suvlasnički dio: 504/26880 KPJ, DESNE, 17. Suvlasnički dio: 504/26880 DRAGOVIĆ MLDB. ANDJELIJA - JELA FILIPA, DESNE,

18. Suvlasnički dio: 1323/26880 BATINOVIĆ MLDB. MARA POK. JAKOVA, 19. Suvlasnički dio: 1323/26880 BATINOVIĆ MLDB. Z POK. FPJ, 20. Suvlasnički dio: 1323/26880 IP MLDB. ĆP, 21. Suvlasnički dio: 1323/26880 IP MLDB. DP, 22. Suvlasnički dio: 210/26880 ŽPJ, 23. Suvlasnički dio: 210/26880 MPJ, 24. Suvlasnički dio: 210/26880 IP POK. PP, 25. Suvlasnički dio: 105/26880 BATINOVIĆ MLDB. UP POK. APJ, 26. Suvlasnički dio: 105/26880 IP MLDB. ŠP, 27. Suvlasnički dio: 140/26880 MEDAK MANDA F, 28. Suvlasnički dio: 140/26880 JN, 29. Suvlasnički dio: 140/26880 ŠETKA TN, 30. Suvlasnički dio: 140/26880 ŠETKA ZN, 31. Suvlasnički dio:

1764/26880 ZPJ, DESNE, 32. Suvlasnički dio:

60/26880 OPJ. MIJE. DESNE, 33. Suvlasnički dio: 140/26880 ŠETKA IVAN POK. ANTE (TALIĆ), DESNE ,34. Suvlasnički dio: 28/26880 ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PLOČE 20340, 35. Suvlasnički dio: 28/26880 OP FPJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 36. Suvlasnički dio: 28/26880 MN, PLOČE 37. Suvlasnički dio: 28/26880 LPJ, 38. Suvlasnički dio:

28/26880 MN FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], PLOČE, [adresa], 39. Suvlasnički dio: 1323/26880 IP POK. ZPJ, DESNE. Tužitelj želi uskladiti ZK stanje sa stvarnim stanjem stoga je podnio ovu tužbu.

2. Tuženicima je dostavljen primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a uz tužbu dostavljeno je upozorenje u smislu čl. 285. toč. 2. ZPP-a, te je tuženica upozorena da ukoliko svoj odgovor na tužbu ne dostavi u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. S obzirom da tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, odnosno dokaza priloženih tužbi:

Rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-106/82 (list 7-8 spisa), Ugovor o darovanju od 29.07.2011. (list 9-10 spisa), Ugovor o darovanju od 20.04.2009. (list 11-13 spisa), Izvod iz katastarskog plana za k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] (list 14 spisa), Izvor iz posjedovnog lista br. 2489 (list 15 spisa), Izvdak iz ZK br. Ul. 1354 (list 16-19 spisa) te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženicu spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, sud je na temelju čl. 331.b st. 1. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe, kojom je u cijelosti prihvatio zahtjev tužitelja.

Metković, 17. listopada 2025.

Sudac:

Damir Ujdur

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Marijo Vrnoga, odvjetnik u Metkoviću, Trg bana Jelačića 11, Metković

2. TP, [adresa]

3. ZP, [adresa]

4. OP, [adresa]

5. AP pok. AN, [adresa]