REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
[adresa]
Posl. br. Pp-1369/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NZ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 175. st. 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), okrenutog povodom optužnog prijedloga tužiteljice ŠZ, temeljem odredbe čl. 181. st. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a), dana 17. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. protiv okrivljenice: NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1975., iz [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 14. listopada 2021. u 14:52 sati krećući se biciklom u Zagrebu, naselje Dugave, ulicom Draganići u smjeru sjeveroistoka, te dolaskom do Ul. Hrelićka zavrtnica u zavoju od 90 stupnjeva, prilikom skretanja desno radi neprilagođene brzine kretanja bicikla, istim u zavoju prešla na suprotnu stranu Ul. Hrelićka zavrtnica, te ispred kbr. 4a u kojoj živi žrtva ŠZ, osumnjičenica NZ u jednom trenutku izgubivši kontrolu nad upravljačem, biciklom je naletjela na malodobnu ŠZ koja je u tom trenutku namjeravala ući u vozilo parkirano na nogostupu ispred kuće reg. oznake [registarska oznaka], te da bi istu zbog siline udarca odbacila na osobni automobil u koji je ulazila te joj prouzročila tešku tjelesnu povredu, te da bi potom ne zaustavljajući se, napustila mjesto prometne nezgode,
čime da bi počinila prekršaj iz čl. 175. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Tužiteljica, mlt. ŠZ, zastupana po majci i zz NZJ, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci te je ovaj Sud pod brojem Pp-4768/2022-2 od 11. listopada 2024. donio oslobađajuću presudu na koju je tužiteljica uložila žalbu te je Visoki prekršajni sud RH svojim rješenjem poslovni broj Ppž-10310/2024 od 9. siječnja 2025. prvostupanjsku presudu ukinuo i predmet dostavio ovom sudu na ponovno suđenje i odluku.
2. Dana 14. listopada 2025. nastupila je apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka obzirom na protek vremena od četiri godine od dana počinjenja prekršaja 14. listopada 2021.
3. Valjalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. st.5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: PZ-a), optužbu odbiti.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ-a, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zagrebu, 17. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od (8) osam dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenici: NZ iz [adresa]
2. Tužiteljici: mlt. ŠZ po majci i zz – NZJ, [adresa],
3. Spis