REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-1129/2023-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mladenu Gajskom, odvjetniku iz Zagreba, Trg N.Š. Zrinskog 17/II, protiv tuženika Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47, OIB: 16745501648, zastupanog po punomoćniku Mati Kačanu, odvjetniku iz Zagreba, Ilica 116, radi isplate, izvan ročišta, dana 17. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena.

II/ Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 1.312,50 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim od 17. listopada 2025. do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 27. ožujka 2025. naveo da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, te je tuženik (koji se prethodno već upustio u raspravljanje) svojim podneskom od 2. travnja 2025. naveo da se ne protivi povlačenju, pa je stoga temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN, 53/91 i dr.), odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Također je tuženik u citiranom podnesku od 2. travnja 2025. pravovremeno potraživao i nadoknadu troškova ovog postupka, što je u smislu odredbe čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku valjalo prihvatiti, budući da tužitelj nije tvrdio niti dokazivao da je do povlačenja došlo nakon udovoljenja zahtjevu, ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku (čl. 158. st. 2. istog Zakona).

3. Na taj način punomoćniku tuženika je temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika priznata nagrada za sastav podnesaka od 4. studenog 2023., 21. lipnja 2024., 16. srpnja 2024. i 20. prosinca 2024., u visini od po 100 bodova, kao i za podnesak od 2. travnja 2025. nagrada od 25 bodova, te nagrada za zastupanje na ročištu održanom 22. srpnja 2024. u visini od 100 bodova, što je ukupno 525 bodova, odnosno 1.050,00 eur, tj. uz uvećanje za PDV od 25% (262,50 eur) iznos od 1.312,50 eur, koliko je onda s naslova nadoknade parničnih troškova tužitelj dužan isplatiti tuženiku.

4. Tijek zakonske zatezne kamate na dosuđene parnične troškove temelji se na odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (NN, 112/12 i dr.).

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Zagrebu, 17. listopada 2025.

Sudac:

Domagoj Franjo Frntić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu.

DNA:

1. punomoćniku tužitelja, uz podnesak od 02.04.2025.

2. punomoćniku tuženika