Pp-12165/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv pravne osobe Meli tehnologije d.o.o., zbog prekršaja iz čl.147.st.1.t.1.Odluke o komunalnom redu, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/25-15/1668, od 25.7.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17.10.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.182. točka 1. Prekršajnog zakona,

I Okrivljenik pravna osoba: Meli tehnologije d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 01252678654,

II okrivljenik odgovorna osoba: NC, rođen **.**.1985. godine, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi kao pravna osoba koja je stekla pravo korištenja vozila reg. oznake [registarska oznaka], na temelju leasinga, i odgovorna osoba u pravnoj osobi, dana 17.2.2025. godine u 23,43 sati, na lokaciji Ivekovićeva ulica pored kbr. 19 u Zagrebu, ostavili motorno vozilo na javnoj zelenoj površini,

čime bi počinila prekršaj iz čl.147.st.1.t.1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl.164.st.1 i st.2., u svezi sa st.1.t.30. istoga propisa,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Na obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni prekršajni postupak.

Okrivljenici su u svojoj obrani naveli da dana 31. srpnja 2025. godine nisu bili u posjedu, niti upravljali vozilom, kako oni, tako niti nitko od zaposlenika, jer su automobil, kao mnoge druge aute, iznajmili, a o čemu u uz svoj prigovor dostavili ugovor kao dokaz.

U postupku je sud izvršio uvid u sadržaj optužnog akta, koji prileži spisu.

Razmotrivši navode iz optužbe, sud smatra da je u postupku utvrđeno da djelo prekršaja koje se okrivljenicima u konkretnom slučaju stavlja na teret, nije prekršaj. Ovo stoga jer u izreci obaveznog prekršajnog naloga koji je tužitelj izdao u odnosu na okrivljenike, nisu navedene odlučne činjenice koje čine biće konkretnog prekršajnog djela. U konkretnom slučaju naime nije konkretiziran činjenični opis javne zelene površine, u smislu definicije iste, sadržane u čl. 2. Odluke o komunalnom redu. Navedeni članak precizira da su javne zelene površine parkovi, parkovne staze, drvoredi, živice, cvjetnjaci, travnjaci, skupine ili pojedinačna stabla, kazete sa stablima i grmljem, dječja igrališta s pripadajućom opremom, javni sportski i rekreacijski prostori, zelene površine uz ceste i ulice, ako nisu dio nerazvrstane ili druge ceste odnosno ulice i sl.. Iz svega prethodno navedenog proizlazi da tužitelj u činjeničnom sadržaju svoje optužbe nije naveo na kakvoj je to konkretnoj površini okrivljenik predmetne zgode ostavio motorno vozilo, a kako bi iz takov opisa ove površine bilo razvodno da se radi upravo o javnoj zelenoj površini.

S obzirom na sve navedeno, a kako je u konkretnom slučaju riječ o nedostatku bitnih obilježja prekršajnog djela, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenika osloboditi od optužbe.

S obzirom je u ovom postupku okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 17.10.2025.g.

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: Meli tehnologije d.o.o., [adresa]

2. II okrivljeniku: NC, [adresa]

3. branitelju: OD Smolčić i Partneri d.o.o., Jurišićeva 23, Zagreb

4. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove

5. spis