REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-895/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marini Braje Meznarić, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, protiv tuženika NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 17. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 3.182,05 eura, zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim na iznose od:

- na iznos od 222,97 EUR od 6. ožujka 2024. do isplate,

- na iznos od 413,44 EUR od 6. ožujka 2024. do isplate,

- na iznos od 222,97 EUR od 6. travnja 2024. do isplate,

- na iznos od 413,44 EUR od 6. travnja 2024. do isplate,

- na iznos od 222,97 EUR od 7. svibnja 2024. do isplate,

- na iznos od 413,44 EUR od 7. svibnja 2024. do isplate,

- na iznos od 222,97 EUR od 4. lipnja 2024. do isplate,

- na iznos od 413,44 EUR od 6. lipnja 2024. do isplate,

- na iznos od 222,97 EUR od 6. srpnja 2024. do isplate,

- na iznos od 413,44 EUR od 6. srpnja 2024. do isplate, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku platiti tužitelju parnični trošak u visini od 400,00 eura, sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove presude do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 23. svibnja 2003. u mjestu Slušnica obavljajući službenu zadaću, a prilikom upravljanja automobilom Landrover HV 502 MP, tuženi prouzročio prometnu nezgodu prilikom pretjecanja automobila, na mjestu gdje prometnim znakom to nije dozvoljeno. Tom prilikom je putnik u navedenom vozilu ŠO zadobio teške tjelesne ozljede. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog radnog suda u Zagrebu br. Pr-938/15 od 25. kolovoza 2017. i dopunske presude istog suda broj Pr-938/15 od 6. srpnja 2018. u vremenskom periodu od ožujka 2024. do srpnja 2024. izravnom naplatom provedena je pljenidba sredstava sa žiro- računa Državnog proračuna u ukupnom iznosu od 2.067,20 EUR u korist oštećenika GO. Nadalje, tužitelj je na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sesvetama posl.br.: P-1094/08 od 28. studenog 2008., koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu br.: Gžn-1061/09 od 16. ožujka 2010. i na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sesvetama br. P- 236/11 od 4. svibnja 2012. za razdoblje od ožujka 2024. do srpnja 2024. po osnovi mjesečne rente za tuđu pomoć i njegu oštećenom GO isplatio iznos od 1.114,85 eura. Presudom Općinskog suda u Slunju, posl. br.: K-43/03 od 30. prosinca 2003. tuženik je proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. Do prometne nezgode došlo je isključivo krivnjom tuženika, odnosno krajnjom nepažnjom, a kako je to potvrdio i Vrhovni sud Republike Hrvatske u presudi br.: Rev- 3196/24 od 11. srpnja 2017. Tužitelj je sukladno odredbi čl. 186a ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22.), podnio tuženiku zahtjev za mirno rješenje ovog spora, međutim spor nije riješen mirnim putem. Kako je do prometne nezgode došlo isključivo krivnjom tuženog, odnosno njegovom krajnjom nepažnjom, tužitelj predlaže na temelju odredbe čl. 86.st.2. Zakona u službi u oružanim snagama Republike hrvatske (NN 33/02), kao i sukladno čl. 1062. Zakona o obveznim odnosima, presuditi kao u izreci ove presude.

2. Tuženik odgovor na tužbu nije podnio, mada je na to pozvan rješenjem suda od 12.svibnja 2025., uz dostavu tužbe i dokumentacije.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj priložio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 88/22 i 114/22), donio presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove. S obzirom da je tuženik izgubio parnicu, dužan je tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka sukladno odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe u visini od 100 bodova i za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora u visini od 100 bodova. Dakle, ukupno 400,00 eura, imajući u vidu da vrijednost jednog boda iznosi 2,00 eura. Odluka o zateznoj kamati na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Zagrebu, 17. listopada 2025.

Sudac:

Marina Braje Meznarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku