REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-13395/2025-6
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VC, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr. („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona i dr., povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split, pod Klasom: 211-07/25- 5/24846, Ur. br. 511-12-24-2 od 18. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 17. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i M, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], po zanimanju keramičar, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH i Jordana, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
a/što je 18. rujna 2025. u 18:55 sati u Splitu, Katalinićev prilaz bb neovlašteno posjedovao jedan PE smotuljak s drogom "Cannabis Marihuana" sveukupne mase 5,15 grama kao i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge Cannabis Marihuane ukupne mase 0,62 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, te da je na adresi [adresa] iz svoje sobe policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje crno sive boje marke Atomic s vidljivim tragovima droge Marihuane kao i četiri PE smotuljka s drogom "Cannabis Marihuana od čega T1 11,00 grama, T2 7,65 grama, T3 4,50 grama i T4 1,55 grama, sveukupne mase 24,70 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
b/ što je iste prigode kao pod a/ na javnom mjestu zatečen u posjedovanju jednog preklopnog noža a kojeg je učinio vidljivim i drugim građanima na način što ga je nosio zametnutog za remen hlača, što je kod prolazećih građana izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, a navedene okolnosti upućuju na to da bi navedeni nož mogao biti uporabljen za napad ili nanošenje ozljeda,
dakle, posjedovao hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, odnosno okolnosti nošenja koje ukazuju kako bi bio uporabljen za napad ili nanošenje ozljeda,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 8. stavak1. točka1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 1. istog Zakona
pa mu se na temelju navedenih odredbi
za djelo pod a/
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (sedam) DANA
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno od 18. rujna 2025. u 18:55 sati do 24. rujna 2025. u 14:00 sati kada je pušten na slobodu i to kao 7 dana pa je okrivljenik time izdržao izrečenu kaznu zatvora.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA predmet i to: jedan PE smotuljak s drogom "Cannabis Marihuana" sveukupne mase 5,15 grama kao i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge Cannabis Marihuane ukupne mase 0,62 grama, te jedna digitalna vaga za precizno mjerenje crno sive boje marke Atomic s vidljivim tragovima droge Marihuane kao i četiri PE smotuljka s drogom "Cannabis Marihuana od čega T1 11,00 grama, T2 7,65 grama, T3 4,50 grama i T4 1,55 grama, sveukupne mase 24,70 grama, od čega će droga biti uništena po pravomoćnosti ove presude, dok će vaga biti predana MUP-u na raspolaganje.
za djelo pod b/
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (stotinutrideset) EURA
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se o d u z i m a preklopni nož koji će po pravomoćnosti presude biti predan MUP-u na raspolaganje.
Na temelju članka 138. stavka 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova suda naknaditi iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, te iz članka 8. stavak točka1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 1. istog Zakona.
2.Okrivljenik priveden u dežurstvu po policijskim službenicima se očitovao da je razumio optužni prijedlog i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo "Točno je da sam 18. rujna 2025. u 18:55 sati u Splitu, ulica Katalinićev prilaz bb zatečen kako posjedujem drogu Cannabis Marihuanu mase 5,15 grama kao i jednu ručno spravljenu cigaretu sa Marihuanom mase 0,62 grama. Dobrovoljno sam pustio da policijski službenici uđu u stan u kojem živim te sam istima izručio jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje i četiri smotuljka sa sadržajem droge Marihuana ukupne mase 24,70 grama. Također je točno da sam posjedovao jedan preklopni nož kojeg sam nosio zametnutog za remen hlača. Htio bih reći da mi je žao zbog počinjenih prekršaja i da se kajem te obećajem da u budućnosti neću činiti prekršaje. "
3. Sud je na ročištu izdvojio dio službene zabilješke od 18. rujna 2025. koji sadrži izjavu okrivljenika.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1068154900, neizdvojeni dio službene bilješke od 18. rujna 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, pet potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj od 01704758 do 01704801 i 00603102, potvrda o ulasku u tuđi dom bez naloga broj: 00021341, te je pročitan i pregledan izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4.1.Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, razvidno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5.Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Amfetamin/Speed" s više od 0,3 % THC-a, sveukupne težine 0,79 grama. Također nije sporno da se navedena droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23). Nije sporno ni to da je okrivljenik navedenu drogu posjedovao iako za to nije imao ovlaštenje nadležnog tijela. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je isti na nedvojben način priznao počinjenje predmetnog prekršajnog djela. Sud smatra obranu okrivljenika kojom priznaje počinjenje predmetnog prekršaja vjerodostojnom jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo, te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnog djela da ga nije ni počinio. Osim toga, njegova obrana je potkrijepljena i ostalim dokazima izvedenim u postupku.
6.Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 18. rujna 2025. u 18:55 sati u Splitu, Katalinićev prilaz neovlašteno posjedovao jedan PE smotuljak s drogom "Cannabis Marihuana" sveukupne mase 5,15 grama kao i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge Cannabis Marihuane ukupne mase 0,62 grama. Također je nedvojbeno utvrđeno da je na adresi [adresa] jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje crno sive boje marke Atomic s vidljivim tragovima droge Marihuane, te četiri PE smotuljka s drogom "Cannabis Marihuana od čega T1 11,00 grama, T2 7,65 grama, T3 4,50 grama i T4 1,55 grama, sveukupne mase 24,70 grama, te da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu a utvrđeno je da je posjedovao i jedan preklopni nož, a kojeg je učinio vidljivim i drugim građanima na način što ga je nosio zametnutog za remen hlača. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je detaljno i okolnosno priznao počinjenje prekršaja a njegovo priznanje u skladu je i sa ostalim provedenim dokazima u postupku, te je sigurno da okrivljenik nebi priznao počinjenje prekršaja, da ih nije ni počinio.
7. Stoga je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva obilježja prekršajnih djela činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude zbog čega ga je sud proglasio krivim.
8.Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, iskreno priznanje djela, iskazano žaljenje i kajanje zbog istog, spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, a dok je kao otegotnu okolnosti cijenio okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa je okrivljeniku za djelo pod a/ izrekao alternativno težu kaznu odnosno kaznu zatvora dok je za djelo pod b/ izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu koji predstavlja minimum za ovu vrstu prekršaja smatrajući da će se upravo tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
9. Okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme koje je proveo u zadržavanju, čime je okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora.
10.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzet predmet i to: jedan PE smotuljak s drogom "Cannabis Marihuana" sveukupne mase 5,15 grama kao i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge Cannabis Marihuane ukupne mase 0,62 grama, te jedna digitalna vaga za precizno mjerenje crno sive boje marke Atomic s vidljivim tragovima droge Marihuane kao i četiri PE smotuljka s drogom "Cannabis Marihuana od čega T1 11,00 grama, T2 7,65 grama, T3 4,50 grama i T4 1,55 grama, sveukupne mase 24,70 grama, od čega će droga biti uništena po pravomoćnosti ove presude, dok će vaga biti predana MUP-u na raspolaganje.
11. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
12. Na temelju članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je oduzet preklopni nož koji će po pravomoćnosti presude biti predan MUP- u na raspolaganje.
13. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Troškovi su određeni s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Split, 19. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Nives Jeličić, v.r.
Darija Miše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
