Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brod

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-1694/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OH, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19 ) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-2/25506 i ur. broj: 511-11-06-25-3 od 10.lipnja 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenica OH, dj.O, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C i F, dj.Ž, rođ. **.**.1973. u mjestu [adresa], M, državljanka RH, završila osnovnu školu, zaposlena, mjesečno zarađuje 830,00 eura, udana, majka dvoje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana,

Kriva je

I Što je dana 15.svibnja 2025. u 09,00 sati u Novoj Gradiški u Ul.M.Benkovića, upravljala vozilom reg. oz. [registarska oznaka] i dolaskom do semafora na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavila vozilo na znak crvenog svjetla.

II Čime je počinila prekršaj iz članka 59. stavak 1. kažnjiv po čl. 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura V Okrivljenica je dužna platiti iznos novčane kazne u roku od 60 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal ) dužna platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška na koji nalog je izjavila prigovor pa je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica u obrani priznaje počinjenje prekršaja te dodaje da nije nikada osuđivana i žao joj je što je došlo do počinjenja prekršaja, te ističe da joj je jednostavno u jednom trenutku popustila pažnja. Vozilo joj je potrebno u obavljanju posla, o čemu dostavlja dokaz u spis, pa moli sud da joj ne izriče predloženu zaštitnu mjeru, ubuduće se nešto slično neće dogoditi.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 11. lipnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.

5. Na temelju optužnog prijedloga i obrane okrivljenice sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode upravljala osobnim automobilom i dolaskom do semafora na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavila vozilo na znak crvenog svjetla, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težinu počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje, te okolnost da ista do sada nije osuđivana- zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za počinjeno djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici za navedeno djelo izrekne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenica počiniti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.

U Novoj Gradiški, 17. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Novoj Gradiški, 17.10.2025.

Sudac Ivan Bodrožić