Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Km-4/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po Krešimiru Pavloviću kao predsjedniku vijeća za mladež te sucima porotnicima Krešimiru Žeželju i Petri Mikšić uz sudjelovanje Petre Miloš kao zapisničarke u kaznenom predmetu prema maloljetniku RI zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine i to teške krađe, opisano po čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari, opisano po čl. 234. st. 2. KZ/11, u svezi čl. 52. KZ/11, u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Sunčice Dolenec Kovačić, maloljetnika RI, majke i zakonske zastupnice maloljetnika ŠI, branitelja maloljetnika PI, odvjetnika u [adresa], predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Koprivnica – JI, punomoćnika oštećenika odvjetnika Gorana Radišića i stručne suradnice suda Aleksandre Gregorić, nakon završene tajne rasprave dana 17. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25) - dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi sa čl. 3. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje: ZSM)

Maloljetnik RI

OIB: [osobni identifikacijski broj]

sin ZI i ŠI, r. ŠI, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenim osam razreda osnovne škole,

k r i v  j e

što je:

1) noću 11/12. travnja 2025., u Koprivnici i Donjoj Dubravi, u nakani da se nepripadno okoristi i domogne tuđih vrjednijih predmeta i novca zajedno sa BI ulazio u otvoren i zatvoren objekt na kojem je nasilno otvarao vrata te ulaskom uzimao novac i stvari koje je pronašao, pa je tako:

a) noću 11/12. travnja 2025., u Koprivnici, prišli otključanom osobnom automobilu marke "Peugeot" model 307, reg. [registarska oznaka], vlasništvo CI, koji je bio parkiran na [adresa], te BI ušao u vozilo iz kojeg je uzeo sunčane naočale marke "Police" i novčanik koje stvari su međusobno razdijelili i zadržali za sebe ukupne vrijednosti oko 500,00 eura te se nepripadno okoristio na štetu CI,

b) 12. travnja 2025. u vremenu od 03.12 do 03.21 sati, u Donjoj Dubravi, došli do trgovine "NTL" broj 2024, u Podravskoj ulici kbr. 26, vlasništvo Narodnog trgovačkog lanca d.o.o. Soblinec, uporabom fizičke snage nasilno otvorili ulazna vrata trgovine, ušli u unutrašnjost objekta iz kojeg su uzeli novac iz blagajne tzv. blagajnički minimum u apoenima od 1, 2 i 5 eura u iznosu od 137,00 eura i razne vrste cigareta marke "Marlboro", "Winston", "Dunhill", "Chesterfield", "Pall Mall", "Rothmans", "Sobranie", "LD", čokolade "Milka White", "Kandit", "Toffifee", "Kinder", "Snickers", "Albeni Ulker", "Mars", "Bananko", "Kandi lješnjak", "Kandi kokos", bomboni "Fito Bon" i alkoholna pića u vrijednosti od 1.167,21 eura, koje stvari su međusobno razdijelili i zadržali za sebe ukupne vrijednosti 1.304,21 eura, te se nepripadno okoristio za navedeni iznos na štetu Narodnog trgovačkog lanca d.o.o. Soblinec,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

2) noću 11/12. travnja 2025., u Koprivnici, zajedno sa BI, u nakani da se vozilom koristi u svrhu vožnje i bez privole vlasnika ušli u osobne automobile koje su stavili u pogon, pa je tako:

a) u [adresa]., ušli u osobni automobil marke "Renault Talisman" reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo SI, i uz pomoć original ključa, kartice koju su pronašli u blizini vozila, BI stavio vozilo u pogon te se istim odvezli do raskrižja [adresa] i [adresa] gdje su izazvali prometnu nesreću,

b) u [adresa], ušli u osobni automobil marke "Toyota Yaris", reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo EI i uz pomoć originalnog ključa BI vozilo stavio u pogon i s njime se odvezli u smjeru Donje Dubrave gdje je vozilo ostavljeno na nepoznatoj lokaciji,

dakle neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine i to kazneno djelo teške krađe opisano po čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11 i kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari, opisano po čl. 234. st. 2. KZ/11, u svezi čl. 52. KZ/11 te mu se primjenom citiranih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 28. st. 1. i 2. ZSM

i z r i č e s e

pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora, s time da maloljetniku može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor, ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 10. st. 2. t. 1. i t. 8. ZSM, maloljetniku RI izriče se posebna obveza da se ispriča oštećenicima i da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati.

III. Na temelju čl. 10. st. 2. t. 11. ZSM, maloljetniku RI izriče se posebna obveza da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.

IV. Na temelju čl. 89. ZSM, oštećenik CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom u iznosu od 500,00 eura (petstoeura) upućuje se da isti može ostvariti u parnici.

V. Na temelju čl. 89. ZSM, oštećenik SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom u iznosu od 5.000,00 eura (pettisućaeura) upućuje se da isti može ostvariti u parnici.

VI. Na temelju čl. 89. ZSM, oštećeno trgovačko društvo Narodni trgovački lanac d.o.o., OIB: 78344221376, sa sjedištem u [adresa], s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom u iznosu od 1.167,21 eura

(jednatisućastošezdesetsedameueradvadesetjedancent) upućuje se da isti može ostvariti u parnici.

VII. Na temelju čl. 89. ZSM oštećenica EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom u iznosu od 1.150,00 eura (jednatisućastopedeseteura) upućuje se da isti može ostvariti u parnici.

VIII. Na temelju članka 89. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, a što uključuje i troškove branitelja postavljenog maloljetnika po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je dana 11. srpnja 2025. ovom sudu prijedlog da se prema maloljetnom RI na temelju članka 28. Zakona o sudovima za mladež izrekne pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora i posebne obveze iz čl. 10. st. 2. t. 1. Zakona o sudovima za mladež da se ispriča oštećenicima, zatim posebnu obvezu iz čl. 10. st. 2. t. 8. ZSM da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati, te posebnu obvezu iz čl. 10. st. 2. t. 11. ZSM da se uz suglasnost maloljetnikova zakonska zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.

2. Maloljetnik RI ispitan u svojstvu osumnjičenika temeljem čl. 208.a ZKP/08 u svojoj obrani je naveo da je bio u društvu sa BI kojeg je prethodno sreo kod GI te sa njime otišao do osobnog automobila Renault Talisman na kojem su vrata bila otključana, ušli su unutra. BI je vozio, došli su do podvožnjaka u blizini Podravke i tamo su otišli po drugi automobil i s njime se odvezli do Donje Dubrave. Tamo mu je BI predložio da odu do jedne trgovine i on je to prihvatio te su nogama udarali po vratima, radilo se o kliznim vratima koja su razbili i otvorili ih. U trgovini su uzeli novac, cigarete, piće Hell, rakiju i slatkiše. Stvari su odnijeli u automobil, a radilo se o Toyoti Yaris i s njome su krenuli prema Varaždinu, ali se ne sjeća svih detalja i vozilo su ostavili na nekom parkiralištu, a on se kući vratio vlakom.

3. Na raspravi pred ovim sudom dana 17. listopada 2025. maloljetnik RI u cijelosti je priznao činjenične navode prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, a na daljnja pitanja vezana za počinjenje inkriminiranih kaznenih djela nije želio odgovarati. U pogledu osobnih prilika naveo je da je završio 8 razreda osnovne škole, a nakon toga upisano je srednju školu, smjer soboslikar. U međuvremenu više nije polaznik škole budući da je izbačen iz škole u devetom mjesecu ove godine jer nije pohađao praksu. Trenutno radi poslove "na crno" kod poslodavca ĐI, a radi se o građevinskim poslovima. Mjesečno može zaraditi radeći na tim poslovima 600,00 do 700,00 eura, a tim novcem financijski pomaže majci. Zarađenim novcem ne kupuje alkohol, cigarete niti droge, a ta sredstva niti ne konzumira. U slobodno vrijeme pomaže majci i ocu u kućanskim poslovima te se više ne druži sa supočiniteljem kaznenih djela BI niti sa osobama koje su sklone kriminalnim djelatnostima.

4. U provedenom dokaznom postupku sud je saslušao majku i z.z. maloljetnika ŠI, izvršen je uvid u imovinskopravni zahtjev oštećenika EI (stranica 25), CI (stranica 35), SI (stranica 46) i Narodnog trgovačkog lanca d.o.o. (stranica 127), pročitani su zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta (stranica 47-48, 51-52), izvršen je uvid u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00266075, 00266078, 00266077 (stranica 49, 50, 53), pročitan je zapisnik o ispitivanju maloljetnika u svojstvu osumnjičenika uz DVD po čl. 208. a Zakona o kaznenom postupku (stranica 54-57, 58), pročitani su zapisnici o očevidu (stranica 63-65, 123-126, 147-150), pregledan je DVD video nadzora za trgovinu "NTL" za 12. travanj 2025., (stranica 71a), izvršen je uvid u fotodokumentaciju očevida uz DVD (stranica 80-120, 128-146, 152), pročitano je izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, broj Klase: 553-01/25-06/26 od 12. svibnja 2025. o podacima o psihofizičkom razvoju, osobnim i obiteljskim prilikama te školovanju maloljetnog VI (stranica 156-164), pročitano je mišljenje stručne suradnice ovog državnog odvjetništva za maloljetnika RI (stranica 171- 175) izvršen je uvid u rodni list za maloljetnika RI (stranica 178), te je izvršen uvid u stručno mišljenje s prijedlogom mjere više stručne suradnice sudaca za mladež Aleksandre Gregorić od 15. srpnja 2025. (stranica 184).

5. Na temelju cjelokupno provedenog postupka, sud je utvrdio da je maloljetnik RI svojim radnjama ostvario bitna obilježja kaznenog djela protiv imovine i to kazneno djelo teške krađe opisano po čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11 i kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari, opisano po čl. 234. st. 2. KZ/11, u svezi čl. 52. KZ/11. Navedeno proizlazi iz materijalnih dokaza sadržanih u spisu napose snimke videonadzora, zapisnika o krađi i odštetnog zahtjeva oštećenika, a u konačnici i iz obrane maloljetnika RI koji je priznao počinjenje kaznenih djela.

6. Naime, iz imovinskopravnih zahtjeva oštećenika EI, SI i CI proizlazi da je nastala šteta počinjenjem kaznenog djela od strane NN počinitelja i to na vozilima kao i otuđenjem stvari.

7. Prema odštetnom zahtjevu Narodnog trgovačkog lanca d.o.o. proizlazi da je počinjenjem kaznenog djela 12. travnja 2025. u trgovini 2024, u Donjoj Dubravi otuđen novac iz kase u iznosu od 137,00 eura te robe (cigarete, alkoholna pića i cigarete) u vrijednosti od 1.167,21 eura sveukupno 1.304,21 eura.

8. Iz zapisnika o očevidu od 12. travnja 2025. proizlazi da je u Donjoj Dubravi na adresi [adresa], gdje je počinitelj uporabom fizičke snage nasilno otvorio klizna ulazna vrata trgovine Narodni trgovački lanac, broj 2024 iz koje je otuđen novac i stvari.

9. Prema kriminalističko tehničkom izvješću i fotodokumentaciji očevida proizlazi da je NN počinitelj, osobni automobil marke "Renault Talisman", reg. oznake [registarska oznaka] nakon prometne nesreće ostavio u [adresa] na podvožnjaku u blizini raskrižja [adresa] i [adresa] na kojem su vidljiva oštećenja.

10. Prema zapisniku o očevidu i fotodokumentaciji očevida proizlazi kako su u [adresa] na [adresa] pronađeni osobni dokumenti na ime CI.

11. Iz zapisnika o očevidu od 12. svibnja 2025. proizlazi da je u Varaždinu, na parkiralištu ulici Ruđera Boškovića 18 pronađen osobni automobil "Toyota Yaris", reg. oznake [registarska oznaka], a u prostoru kojeg su pronađene veće količine cigareta marke "Marlboro" i "Winston", slatkiši, bomboni i čokolade.

12. Iz snimke video nadzora trgovine "NTL" broj 2024. za dan 12. travnja 2025. u vremenu od 03.12 sati do 03.21 sati vidljivo je kako dvije muške osobe u tamnim majicama i sa kapuljačama na glavi najprije udaraju nogama po vratima trgovine i sačinjavaju otvor kroz koji se povlače u trgovinu, iz kase uzimaju novac, a s polica artikle i cigarete koje stavljaju u vrećice i napuštaju trgovinu.

13. Prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 00266075, broj 00266078 od maloljetnika je oduzet novac i to u iznosu od 63,36 eura u apoenima od 20,00 eura, 10,00 eura, 5,00 eura kao i u kovanicama te jedna otvorena kutija cigareta "Marlboro".

14. Polazeći od naprijed iznijetog, na temelju provedenih dokaza i prikupljenih podataka proizlazi da je maloljetnik zajedno sa drugom osobom na nasilan način ušao u trgovinu iz koje su uzeli novac i stvari, kao i u otvoreno vozilo iz kojeg su uzeli stvari, a vrijednost svih otuđenih stvari i novca prelazi iznos od 132,72 eura, a radnje su vremenski i prostorno povezane, te u svojim radnjama ostvario sva bitna obilježja produljenog kazneno djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. sve u svezi čl. 52. KZ/11. Također, maloljetnik je u dva navrata sa BI bez privole vlasnika, a u cilju da se vozilom koriste radi vožnje, ušli u dva osobna automobila koja su stavili u pogon te se sa istima odvezli, te u svojim radnjama ostvario sva bitna obilježja produljenog kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz čl. 234. st. 2. u svezi čl. 52. KZ/11.

15. Iz prikupljenih podatka o maloljetniku RI proizlazi da potječe iz izvanbračne zajednice roditelja, skromnih socioekonomskih prilika. Maloljetnik je odrastao u mnogobrojnoj obitelji u kojoj su se provodile mjere obiteljsko-pravne zaštite zbog narušenih obiteljskih odnosa. Roditeljima je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu od 08. rujna 2023. oduzeto pravo na stanovanje sa maloljetnikom UI koji je povjeren na svakodnevnu skrb Odgojnom domu Ivanec, a rješenjem Područnog ureda Varaždin od 02. srpnja 2024. mlt. RI priznato je pravo na socijalnu uslugu organiziranog stanovanja a koje je koristio od 26. lipnja 2024. do 04. listopada 2024. od kada živi u kućanstvu sa roditeljima. Maloljetnik je nakon završetka osnovne škole upisao obrtničku školu za zanimanje soboslikar za koju nema interesa te ne pohađa nastavu te je u dogovoru sa stručnom službom ispisan iz škole. Slobodno vrijeme provodi na mobitelu i pomaže roditeljima u obavljanju kućanskih poslova. Maloljetnik negira konzumaciju alkohola i opojnih sredstva, iako prema podacima nadležnog Područnog ureda postoji naznaka kako iste povremeno konzumira.

16. Maloljetnik je do sada evidentiran kao počinitelj prekršaja i to nasilja u obitelji i prometnog prekršaja.

17. Prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica kao i više stručne savjetnice-specijalista je da se maloljetniku izrekne pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora iz čl. 28. Zakona o sudovima za mladež i posebne obveze iz čl. 10. st. 2. t. 1., 8. i 10. Zakona o sudovima za mladež i to da ispriča oštećenicima, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja i da se uz suglasnost maloljetnikovog zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinsku postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.

18. Mišljenje više stručne savjetnice sudaca za mladež Aleksandre Gregorić, da je maloljetniku RI također potrebno izreći predložene mjere budući da je UI rođen u izvanbračnoj zajednici kao četvrto od dvanaestero djece. Obitelj je opterećena jako lošim interpersonalnim odnosima te se dugi niz godina nalaze u tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica. Obitelj se uzdržava od zajamčene minimalne naknade i dječjeg doplatka. Oboje roditelja sklono je prekomjernoj konzumaciji alkohola, evidentirana je ne briga o djeci, njihovom rastu i razvoju, zdravstvenim, emocionalnim i edukativnim potrebama što je rezultiralo oduzimanjem prava na život s djecom, a većina ih je smještena u udomiteljske obitelji. Rješenjem 17 R1 Ob-144/21 od **.**.2021. UI je povjeren na svakodnevnu skrb Odgojnom domu Ivanec, a u kojem domu je dobro funkcionirao. Bio je jedini štićenik koji je polazio osnovnu školu izvan ustanove. Po završetku osnovne škole UI je priznato pravo na smještaj u Centar za pružanje usluga u zajednici Svitanje od 2. srpnja 2024. godine. Kako je UI bio u otporu spram osoblja i kućnog reda, a mjera oduzimanja prava na stanovanje i skrbi o djetetu u odnosu na UI je istekla UI se vratio živjeti kod roditelja. Iako je UI upisao Obrtničke škole u Koprivnici, od studenog 2024. godine nije pohađao nastavu te se ispisao iz škole. Vrijeme provodi stihijski, nije zaposlen. Povremeno pomaže roditeljima oko kućanskih poslova. Sklon je biranju krivog društva, povodljiv je i ne razmišlja o posljedicama svojeg ponašanja.

19. Ispitana u odnosu na obiteljske prilike majka i zakonska zastupnica maloljetnika ŠI pridružila se u cijelosti navodima maloljetnika u pogledu njegovih osobnih prilika, dodatno je navela da ne ostvaruje nikakva novčana sredstva već ju financijski potpomaže maloljetni sin RI na način da mjesečno doprinosi 500,00 do 600,00 eura, a kojim novcem plaćaju režije i najamninu koja mjesečno iznosi 250,00 eura. Uz to, pomaže joj i u obavljanju kućanskih poslova. RI ne konzumira alkohol, ne puši cigarete niti uzima drogu te se više ne druži sa BI niti sa osobama koje dolaze u sukob sa zakonom već isključivo sa vršnjacima.

20. Na raspravi predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, JI i viša stručna suradnica sudaca za mladež Aleksandra Gregorić, ostale su u cijelosti kod dostavljenih izvješća i prijedloga maloljetničke sankcije.

21. Sud je prihvatio prijedlog državnog odvjetnika, a što je ujedno bio i prijedlog stručne suradnice suca za mladež ovog suda, kao i nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Koprivnici da se RI izrekne pridržaj maloljetničkog zatvora, uz posebne obveze da se ispriča oštećenicima, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati i da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti. Pritom je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnosti priznanje počinjenje inkriminiranih kaznenih djela kojim je izrazio vlastiti negativan stav spram protupravnog ponašanja, kao i žaljenje radi počinjenja istih i dano obećanje da više neće činiti kaznena djela, a kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenih kaznenih djela i da su kaznena djela počinjena u tzv. produljenom trajanju za koja se može izreći kazna zatvora u trajanju do 5 (pet) godina (kazneno djelo teške krađe) odnosno do 3 (tri) godine (kazneno djelo neovlaštena uporaba tuđe pokretne stvari) te veću količinu kriminalne volje budući da je u veoma kratkom razdoblju poduzeo više radnji izvršenja dva kaznena djela protiv imovine na štetu različitih oštećenika, time da je maloljetnik do sada je evidentiran kao počinitelj prekršaja i to nasilje u obitelji i prometnog prekršaja.

22. U konkretnom slučaju, radi se o nezreloj ličnosti, nedostatnog uvida i kritičnosti spram vlastitog ponašanja pa je od strane suda ocijenjeno je da će se uz pomoć stručnih osoba maloljetniku pomoći da korigira svoje ponašanje odnosno da mu bude potpomognuto u pronalaženju načina razrješavanja životnih problema i konfliktnih situacija na način koji maloljetnika neće dovesti u sukob sa kaznenim zakonom. To tim više što delikventno ponašanje maloljetnika nije rezultat dugotrajnog tijeka negativnog razvoja ličnosti i vladanja pa će se izricanjem mjere pridržaja maloljetničkog zatvora i drugih izrečenih mu mjera uz ispriku oštećenicima i da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati i da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti utjecati na njegovo ponašanje, korekciju istog, a ukoliko ne ispravi svoje ponašanje i nastavi sa vršenjem kaznenih djela maloljetnom RI može biti izrečen maloljetnički zatvor.

23. Nadalje, sud smatra da je u ovom trenutku dovoljno izricanje pridržaja maloljetničkog zatvora te gore navedenih posebnih obveza budući da postupanje prema maloljetnim osobama ne bi smjelo biti kažnjavanje djece već njihovo odgajanje, resocijalizacija i jačanje zaštitnih faktora u kontroliranom, poticajnom okruženju te jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od društveno neprihvatljivog postupanja i ponašanja, a pritom imajući u vidu i podatke o maloljetniku koji negira konzumacija alkohola i opojnih sredstava, iako prema podacima nadležnog Područnog ureda postoji naznaka kako iste povremeno konzumira pa mu je iz tog razloga izrečena i posebna obveza da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.

24. Maloljetniku RI može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.

25. Na temelju čl. 89. ZSM, oštećenik CI, iz [adresa], s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom u iznosu od 500,00 eura (petstoeura) upućen je da isti može ostvariti u parnici.

26. Na temelju čl. 89. ZSM, oštećenik SI, iz [adresa], s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom u iznosu od 5.000,00 eura (pettisućaeura) upućen je da isti može ostvariti u parnici.

27. Na temelju čl. 89. ZSM, oštećeno trgovačko društvo Narodni trgovački lanac d.o.o., sa sjedištem u [adresa], s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom u iznosu od 1.167,21 eura (jednatisućastošezdesetsedameuradvadeset jedancent) upućen je da isti može ostvariti u parnici.

28. Na temelju čl. 89. ZSM oštećenica EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom u iznosu od 1.150,00 eura (jednatisućastopedeseteura) upućuje se da isti može ostvariti u parnici.

29. Naime, oštećenik CI, SI i EI sa postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevima upućeni su u parnicu iz razloga što šteta ne predstavlja objektivno obilježje kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari, dok je oštećeno trgovačko društvo Narodni trgovački lanac d.o.o., s odštetnim zahtjevom u novčanom iznosu upućeno u parnicu iz razloga što je većina otuđenih predmeta pronađena u posjedu okrivljenika te su od okrivljenika oduzete stvari od strane policijskih službenika jer bi se provođenjem dokaza isključivo na okolnost visine štete koju maloljetnik treba nadoknaditi oštećenom trgovačkom društvu u novčanom ekvivalentu bezrazložno bi se odugovlačio kazneni postupak i ne bi se mogle utvrditi pravno relevantne činjenice odlučne za ovaj postupak budući da je maloljetnik u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djelo.

30. Na temelju članka 89. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, a što uključuje i troškove branitelja postavljenog maloljetnika po službenoj dužnosti.

31. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 17. listopada 2025.

Predsjednik vijeća za mladež

Krešimir Pavlović

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KOm-DO-

2. RI, [adresa], putem majke i z.z. ŠI

3. ŠI, [adresa]

4. Odvjetnik PI, [adresa]

5. CI, [adresa]

6. SI, [adresa]

7. NTL d.o.o., [adresa]

8. EI, [adresa]

Po pravomoćnosti

6. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, n/r JI