Posl. broj: Pp-2516/2025-5

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu toga Suda Lori Košak uz sudjelovanja zapisničarke Slavicu Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene UT zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 80/13, 39/19), temeljem prigovora okrivljene na prekršajni nalog Policijske postaje Opatija broj 211-07/25-1/9168, 511-09-31-25-4 od 15.lipnja 2025., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 16.listopada 2025., u prisutnosti okrivljene a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona dana 17.listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena UT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1995. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], SSS-gimnazija, studentica Ekonomskog fakulteta u Rijeci, uzdržava ju majka, neudana, bez djece, loših imovinskih prilika, prekršajno nekažnjavana

Kriva je

I/ što je dana 15.lipnja 2025. u 02,05 sati u Lovranu, Medveja, kbr.bb neovlašteno posjedovala ručno smotanu cigaretu sa sadržajem droge tipa konoplja pomiješane s duhanom mase 2,20 grama,

dakle, kao fizička osoba koja posjeduje drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se temeljem istog propisa a primjenom članka 37.Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto/00) eura

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom prisilno izvršiti.

Temeljem članka 152. stavka 3.Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 76-a Prekršajnog zakona u svezi članka 31. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljene se oduzima cigareta joint mješavine droge tipa konoplja i duhana u ukupnoj količini od 2,20 grama, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta koja će se po pravomoćnosti uništiti.

III/

Temeljem članka 139. stavak 6 Prekršajnog zakona okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti pa isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Opatija izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene UT zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga a za djelo opisano u izreci presude, na kojeg je okrivljena uložila prigovor pa je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

2.Okrivljena UT ispitana izjavila je da su točni navodi optužbe jer je ove prilike neovlašteno posjedovala joint –mješavinu duhana i marihuane u ukupnoj količini od 2,20 grama, koja cigareta joj je završila u ruci u društvu a da ni sama ne zna kako. Inače je sportaš i drogu ne konzumira, našla se na krivom mjestu, u krivom društvu u tom trenutku. Žali što se to dogodilo i sigurna je da se to neće ponoviti. Nikada nije kažnjavana.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je prigovor, potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o postupanju, službena bilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te u potvrdu Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da UT nije prekršajno kažnjavana.

3.1.Nakon što je okrivljena upoznata sa sadržajem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika izjavila je da je upravo to što piše izjavila djelatniku policije, a odbila je potpisati po preporuci policajca.

4.Okrivljena je u završnoj riječi navela da se kaje što je prekršaj počinila, bio je to trenutak kada su joj u ruku stavili cigaretu. Bila je u društvu nepoznatih osoba i nakon što su joj u ruku stavili cigaretu svi su se razbježali jer je došla policija. Iskreno žali zbog događaja. Ima majku koja boluje od melanoma i teško žive.

5.Provedenim dokaznim postupkom, priznanjem okrivljene, temeljem analize dokumentacije koja se nalazi u spisu i u koju je izvršen uvid te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer je neovlašteno posjedovala jednu cigaretu tzv.joint sa mješavinom duhana i droge tipa konoplja u ukupnoj količini od 2,20 grama, pa ju je valjalo proglasiti krivom i kazniti po Zakonu.

6.Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za počinjeni prekršaj kazniti će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 do 2.654,46 eura.

7.Prilikom odmjeravanja visine kazne okrivljenoj posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene dok je olakotnim cijenjena dosadašnja nekažnjavanost, slabo imovno stanje, da nije zaposlena, studentica je i uzdržava ju majka, a posebno da je posjedovala manju količinu droge, da drogu ne konzumira i da je slučajno cigaretu joint imala u ruci u vrijeme dolaska policije, te se kaje što je prekršaj počinila i sigurna je da se to neće ponovit, pa je okrivljenoj primjenom članka 37.Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod najniže zakonom propisane kazne jer će se, po ocjeni suda, i tako ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće neće činiti prekršaje.

8.Ukoliko okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

9.Temeljem članka 76-a Prekršajnog zakona u svezi članka 31.Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona te članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljene se oduzima cigareta joint mješavine droge tipa konoplja i duhana u ukupnoj količini od 2,20 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, jer je posjedovanje droge zabranjeno, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

10. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je student, nezaposlena bez redovnih primanja pa troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

U Opatiji, 17.listopada 2025.

Sutkinja:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude putem ovog suda. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.

Presudu dostaviti:

1.okrivljenoj

2.Tužitelju - PP Opatija

3.PP Opatija - po pravomoćnosti

4.u spis