REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14306/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HI, zbog prekršaja čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 46. st. 1. i 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/27429 ur.broj: 511-19-44-25-1 od 17. listopada 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio je
Okrivljenik HI, sin H i F, djevojački T, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju komercijalist, zaposlen u HAIRGROOM d.o.o., oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, prekršajno osuđivan zbog druge vrste prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1.što je 16. listopada 2025. u 23:40 sati u Zagrebu, upravljao je teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Voćarske ceste u smjeru jugoistoka te dolaskom do kbr. 43. nakon prouzročene nesreće, izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Dräger alkotest 6820 serijskog broja: ARHH 0250, utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,99 g/kg alkohola, a što umanjeno za 0,1 g/kg tj. za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,89 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao je motornim vozilom pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je s vozilom skrenuo udesno, odnosno prema južnom rubu kolnika uslijed čega je prednjim desnim dijelom vozila naletio na desni bočni dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu HIT, koji je od strane FI bio nepropisno parkiran dijelom na kolniku, a dijelom na pješačkom nogostupu (koji se nalazi sa južne strane kolnika ) prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada nakon kojeg naleta je osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka] nastavio kretanje u smjeru jugoistoka, gdje je prednjim desnim dijelom naletio na prednji desni dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu HIT, koji je od strane HIT bio nepropisno parkiran dijelom na kolniku, a dijelom na pješačkom nogostupu, koji se nalazi sa južne strane kolnika prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada nakon čega se osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka] odbio se ulijevo te se zaustavio u središnjem dijelu kolnika Voćarske ceste prednjim dijelom okrenut u smjeru jugoistoka, a nakon kojeg naleta je osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka], odbačen u smjeru jugoistoka, gdje je zadnjim desnim dijelom naletio na prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu TI, koji je od strane GI bio nepropisno parkiran dijelom na kolniku, a dijelom na pješačkom nogostupu, koji se nalazi sa južne strane kolnika, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada, dok je zadnjim lijevim dijelom naletio na osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu FIT, koji je bio parkiran na parkirališnom mjestu, koje se nalazi sa južne strane kolnika, u dvorišnom dijelu ispred kbr. 43., prednjim dijelom okrenut u smjeru juga uslijed čega je došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom,
dakle, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
- za djelo pod toč. I izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
- za djelo pod toč. II izreke utvrđuje 160,00 € (sto šezdeset eura)
Temeljem čl. 39 st.1. toč 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.480,00 € (tisuću četiristo osamdeset eura)
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 17. listopada 2025. u 00,19 sati, do 17. listopada 2025. u 13,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos novčane kazne 1.440,18 € (tisuću četiristo četrdeset eura osamnaest centi).
Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme oduzimanje vozačke dozvole prema mjeri opreza i to u trajanju od 17. listopada 2025. u 00,19 sati, do 17. listopada 2025. u 12,19 sati.
III.) Temeljem 139.st.3. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a. PZ-a, okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura) i troškove tužitelja u iznosu od 69,50 € (šezdeset devet eura pedeset centi). Okrivljenik je dužan podmiriti navedene troškove u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice, u protivnom isti će se, temeljem čl.152.PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 17. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku HI – ovdje
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. Spis – ovdje.
