Poslovni broj: Pp-5779/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Matee Longin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GŠ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske – Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-2/48296 od 1. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GŠ, sin G i J, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, zaposlen u pekari, s mjesečnim primanjima od cca 1.125,00 Eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
-što je dana 1. studenog 2024. u 03,25 sati u Zadru, O. K. Branimira, upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], s koncentracijom alkohola od 0,61 g/kg, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC),
pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Na temelju odredbe čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od izvršnosti presude, a u vrijeme trajanja izrečene mjere, uračunava se vrijeme trajanja za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza PU Zadarske – Policijske postaje Zadar od 1. studenog 2024. od 03,25 sati do 15,25 sati.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od PU zadarske – PU zadarske – Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-2/48296 od 1. studenog 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 eura, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor iz kojega je razvidno da je isti podnijet zbog poricanja prekršaja.
Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda, te je isti na ročištu održanom dana 7. siječnja 2025. iznio svoju obranu, te je isti bio ponovno pozvan na ročište kod ovog suda za dan 3. rujna 2025. obzirom da je u ovom prekršajnom predmetu došlo do izmjene uredujućeg suca, no međutim, okrivljenik uredno pozvan na navedeno ročište nije se odazvao, pa je sudac održao ročište u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, te je pročitao iskaz okrivljenika odnosno obranu okrivljenika sa ročišta održanog dana 7. siječnja 2025.
Okrivljenik ispitan ovog suda je u svoju obranu naveo da se smatra krivim, te da je točno da je 1. studenog 2024. u 03:25 sati u [adresa], u [adresa] JŠ kao vozač osobnog automobila marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], zaustavljen od policijskih službenika te da mu je izvršenim alkotestiranjem očitana koncentracija alkohola od 0,71 g/kg odnosno utvrđena koncentracija od 0,61 g/kg. Prošle godine zaustavljen je nekoliko puta kako vozi pod utjecajem alkohola, međutim sve su to bile male koncentracije od 0,25 ili 0,26 g/kg alkohola u organizmu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i iskreno se kaje. Više ne konzumira alkohol. Moli sud da mu se ne oduzme vozačka dozvola, a s obzirom da je zaposlen kao vozač. Svjestan je opasnosti činjenja ovog prekršaja te da će se ubuduće kloniti ovakvog ponašanja.
U tijeku postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa6), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 7), potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju – Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.
Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
Sukladno odredbi čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
Nadalje, sukladno odredbi čl. 199. st. 4. cit. Zakona, smatrat će se da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.
U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je gore navedene prigode odnosno dana 1. studenog 2024. u 03,25 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], s koncentracijom alkohola od 0,61 g/kg, a o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, koji je okrivljenik vlastoručno potpisao, a u koji zapisnik je izvršen uvid, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, pa je zbog toga ovaj sud našao da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.
Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju prekršajnu osuđivanost i to odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/24-4/29945 od 5. travnja 2024. (pravomoćnost 30. travnja 2024.) zbog počinjenja prekršaja iz čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (na novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura), odlukom Policijske postaje Pag broj 211-07/23-2/24593 od 16. srpnja 2023. (pravomoćnost 25. srpnja 2023.) zbog počinjenja prekršaja iz čl. 51. st. 5. u vezi čl. 293. ZSPC-a (na novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura), te presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-606/2024 od 23. veljače 2024. (pravomoćnost 23. veljače 2024.) zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a (na novčanu kaznu u iznosu od 570,00 eura), dok je kao olakšavajuće okolnosti uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja, te su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, te stupanj krivnje počinitelja. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Za očekivati da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Sukladno odredbi čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Zabrana se izriče u odnosu na sve vrste ili kategorije ili u odnosu na samo određene vrste ili kategorije motornih vozila. Stavkom 2. cit. članka propisano je da mjera iz stavka 1. ovoga članka počinje teći od izvršnosti presude.
Sud je okrivljeniku kao počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa, izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a sve to iz razloga što smatra da okrivljenika na određeno vrijeme treba isključiti iz prometa, jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pri čemu je imao u vidu njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za isto djelo prekršaja, kako je to već gore navedeno, te imajući u vidu da je okrivljenik sporne prigode počinio jedan od grubljih prometnih prekršaja koji predstavlja jedno od grubljih kršenja prometnih propisa, te ovaj sud smatra da će i na ovaj način utjecati na ponašanje istoga da se ubuduće kloni takvih ili sličnih prometnih prekršaja, imajući pri tome u vidu i opću svrhu zaštitnih mjera da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinitelje novog prekršaja.
Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zadru, 17. listopada 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljeniku – GŠ
- tužitelju – Policijska postaja Zadar
- spis