Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-699/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Manon Juravić, kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika ZC i dr. zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj:
KO-DO-583/2025 od 12. kolovoza 2025. nakon javne rasprave održane 17. listopada 2025. u prisutnosti zastupnice općinskog državnog odvjetnika Renate Randić, 1. okrivljenika ZC, branitelja 1. okrivljenika iz povjerenja Frane Dobrovića, odvjetnika iz Rijeke, 2. okrivljenika ČC i branitelja okrivljenika po službenoj dužnosti Andree Grbeša, odvjetnika iz Rijeke, istoga dana izrekao je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. 1. okrivljenik ZC, nadimka Z, sin Č i N, rođene C, rođen u [adresa], s mjestom stanovanja [adresa], BIH, sada u istražnom zatvoru, Zatvora u Rijeci, rođen **.**.1995., državljanin BIH, po zanimanju bravar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, SSS, izvanbračna zajednica, otacj jednog mlt djeta od 7 godina, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, nije vlasnik nekretnine, nije vlasnik vrjednijih pokretnina, kazneno neosuđivanog, protiv narečenog se ne vodi postupak za drugo kazneno djelo i
2. okrivljenik ČC, nadimka D, sin NC i N, rođene C, rođen u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], BIH, sada u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci, rođen **.**.1998., državljanin BIH, po zanimanju ugostitelj, zaposlen u diskoteci Ten, s mjesečnim primanjima od 500,00 eura, SSS, izvanbračna zajednica, otac jednog mlt. djeteta, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, nije vlasnik nekretnine, nije vlasnik vrednijih pokretnina, kazneno neosuđivanog,protiv narečenog se ne vodi postupak za drugo kazneno djelo,
k r i v i s u
što su:
1. okrivljenik ZC
2. okrivljenik ČC
1. 16. svibnja 2025. oko 15:00 sati, u Rijeci, ulica Ivana Zajca 10, u nakani pribavljanja nepripadnih im predmeta, zajedno i po prethodnom dogovoru, došli u prostor restorana „Bodega grill and beer“, vlasništvo TD „Rona“ d.o.o. iz Rijeke, gdje su s pomoćnog stola na kojem se nalazi blagajna, uzeli i za obojicu zadržali konobarski novčanik crne boje u kojem se nalazio novčani polog u iznosu od 150,00 eura i dnevni promet od toga dana u iznosu od 148,00 eura, oštetivši TD „RONA“ d.o.o. za ukupan iznos od 298,00 eura,
dakle, tuđu pokretu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,
1. okrivljenik ZC
2. 16. svibnja 2025. oko 15:15 sati, u Rijeci, nakon što je zadržan do dolaska policije u restoranu Bodega grill and beer, prilikom legitimiranja od strane policijskih službenika I Policijske postaje Rijeka, s ciljem izbjegavanja kaznenog progona, predočio osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice] izdanu na ime osobe CC, izdanu dana 16.12.2024. od strane PU Zagrebačke s datumom važenja do 16.12.2029.godine, pa na ponovni upit policijskih službenika da im na uvid preda osobnu ispravu kojom bi potvrdio svoj identitet, istima predočio lažnu osobnu iskaznicu Republike Hrvatske serijskog broja: [broj osobne iskaznice] izdanu na ime DC iako svjestan da ta isprava nije izdana od strane MUP RH, kao svoju,
dakle, osobnu ispravu, izdanu na ime druge osobe, prijevarno koristio u pravnom prometu, i lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno u pogledu javne isprave,
1. okrivljenik ZC
3. od 03. travnja 2025. do 14. svibnja 2025. u Rijeci, u nakani pribavljanja nepripadnih predmeta ulazio u zlatarne pa je tako:
- 03. travnja 2025. oko 15:40 sati, u Rijeci, Korzo 35A, u nakani pribavljanja nepripadnih mu predmeta, došao u zlatarnu "Vily", vlasništvo EC, gdje je koristeći nepažnju zaposlenice ĐC, zavlačenjem ruke u ormarić sa zlatnim predmetima uzeo i za sebe zadržao zlatnu narukvicu s više dijamanata,18 karata, vrijednu 3.500,00 eura, koju je spremio u unutarnji džep jakne, nakon čega se udaljio iz trgovine, oštetivši EC za navedeni iznos,
- 30. travnja 2025. oko 18:48 sati, u Rijeci, Korzo 6B, u nakani pribavljanja nepripadnih mu predmeta, zajedno i po prethodnom dogovoru s NN ženskom osobom, došao u zlatarnu "Daka“, vlasništvo TD „Tresor“ d.o.o. Rijeka, pa koristeći nepažnju zaposlenice za vrijeme dok je ista spremala uložnice sa zlatnim nakitom, s radnog pulta uzeo i za oboje zadržao zlatni lančić oznake GC1560FL, u vrijednosti od 2.100,00 eura, nakon čega se udaljio iz trgovine, oštetivši TD „Tresor“ d.o.o. za navedeni iznos,
- 14. svibnja 2025. oko 15:00 sati u Rijeci, Korzo 25, u nakani pribavljanja nepripadnih mu predmeta, došao u zlatarnu "Celje" vlasništvo TD „Zlatarna Celje“ d.o.o. Zagreb, pa koristeći nepažnju zaposlenica koje su ga posluživale, s radnog pulta uzeo i za sebe zadržao zlatnu ogrlicu 750 (vez Vencijaner) s bijelim dijamantom oznake 0,15 CT G/VVSx1, šifra artikla 11082794BBR, u vrijednosti od 2.384,00 eura, koju je spremio u džep hlača, nakon čega se udaljio iz trgovine, oštetivši TD „Zlatarna
Celje“ d.o.o. za navedeni iznos,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
2. okrivljenik ČC
4. od 6. svibnja 2025. do 11. svibnja 2025., u Opatiji i Rijeci, u nakani pribavljanja nepripadnih mu predmeta, ulazio u ugostiteljske objekte pa je tako:
- 06. svibnja 2025. u 21:41 sati u Opatiji, Maršala Tita 94, u nakani pribavljanja nepripadnih mu predmeta , došao u prostor ugostiteljskog objekta „Pizzeria Maya“ , vlasništvo TD „Dunatovi dvori“ d.o.o. gdje je iz ladice s pulta gdje se nalazi naplatna kasa, uzeo i za sebe zadržao dva konobarska novčanika s dnevnim prometom od 752,00 eura, oštetivši TD „Dunatovi dvori“ d.o.o. za iznos od 752,00 eura,
- 11. svibnja 2025. oko 17:30 sati u Rijeci, ulica Opatijska bb, u nakani pribavljanja nepripadnih mu predmeta, došao u prostor caffe bara „ S bar Preluk“ vlasništvo TD „Pešekan “ j.d.o.o., Rijeka , gdje je sa šanka uzeo i za sebe zadržao novčanik u kojem se nalazio promet i polog u iznosu od 260 eura, oštetivši TD „Pešekan “ j.d.o.o., Rijeka za iznos od 260,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
2. okrivljenik ČC
5. 17. svibnja 2025. oko 00:50 sati, u Rijeci, Đure Šporera 4, tijekom legitimiranja od strane policijskog službenika, u nakani da prikrije svoj identitet i u cilju izbjegavanja kazenog progona, predao mu na uvid lažnu osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice] izdanu na ime osobe MC, koju je prethodno pribavio iako je znao da nije izdana od strane MUP-a RH,
dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjenu u pogledu javne isprave,
pa je time 1. okrivljenik ZC počinio pod točkom 1. kazneno djelo protiv imovine-krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, pod točkom 2. kazneno djelo krivotvorenja-zlouporaba osobne isprave iz članka 280. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11, pod točkom 3. jedno produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11, dok je time 2. okrivljenik ČC počinio pod točkom 1. kazneno djelo protiv imovine- krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, pod točkom 4. jedno produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11, pod točkom 5. kazneno djelo krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11.
II. Za gornja kaznena djela na temelju članka 51. stavak 1. KZ/11 1. okrivljeniku
ZC se utvrđuju slijedeće kazne:
za kazneno djelo opisano u točki 1. na temelju 228. stavak 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci,
za kazneno djelo opisano u točki 2. na temelju članka 280. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo opisano u točki 2. na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo opisano u točki 3. na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine
pa se na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 1. okrivljenik ZC osuđuje na
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 1. okrivljeniku ZC se izriče
d j e l o m i č n a u v j e t n a o s u d a
na način da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti, a uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako 1. okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja počinje od dana pravomoćnosti presude i ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
IV. Na temelju članka 54. KZ/11 1. okrivljeniku se ima u neuvjetovani dio kazne uračunati vrijeme uhićenja 16. i 17. svibnja 2025. kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kir-518/2025 od 18. svibnja 2025., a od 18. svibnja 2025. pa nadalje.
V. Za gornja kaznena djela na temelju članka 51. stavak 1. KZ/11 2. okrivljeniku
ČC se utvrđuju slijedeće kazne:
za kazneno djelo opisano u točki 1. na temelju 228. stavak 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci,
za kazneno djelo opisano u točki 4. jedno produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci,
za kazneno djelo opisano u točki 5. na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,
pa se na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 2. okrivljenik ČC osuđuje na
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca.
VI. Na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 2. okrivljeniku ČC se izriče
d j e l o m i č n a u v j e t n a o s u d a
na način da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti, a uvjetovani dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće se izvršiti ako 2. okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja počinje od dana pravomoćnosti presude i ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
VII. Na temelju članka 54. KZ/11 2. okrivljeniku se ima u neuvjetovani dio kazne uračunati vrijeme uhićenja 16. i 17 svibnja 2025. kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kir-519/2025 od 18. svibnja 2025., a od 18. svibnja 2025. pa nadalje.
VIII. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08)
- oštećeniku RONA d. o. o., OIB 61614004630, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u cijelosti, pa su 1. i 2. okrivljenik dužni platiti istom 298,00 eura (dvije stotine devedeset osam eura eura), tako da svaki mora platiti 149,00 eura (stotinu četrdeset devet eura),
- oštećeniku Zlatarni Celje d.o.o., OIB 53066808681, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u cijelosti, pa je 1. okrivljenik dužni platiti istom 2.384,00 eura (dvije tisuće tri stotine osamdeset četiri eura)
- oštećeniku Dunatovi Dvori d.o.o., OIB 38106505172, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u cijelosti, pa je 2. okrivljenik dužan platiti istom 752,00 eura (sedamstotina pedest dva eura),
- oštećeniku Pešekan j.d.o.o., OIB 11760638104, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u cijelosti, pa je 2. okrivljenik dužan platiti istom 260,00 eura (dvije stotine šezdeset eura)
- oštećeniku TRESOR d. o. o., OIB 28725866479, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u cijelosti, pa je 1. okrivljenik dužan platiti istom 2.100,00 eura (dvije tisuće stotinu eura)
- oštećeniku EC, OIB [osobni identifikacijski broj], (Zlatarna Vily) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u cijelosti, pa je 1. okrivljenik dužan platiti istom 3.500,00 eura (tri tisuće pet stotina eura).
IX. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 1. okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08, dok na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. ZKP/08 2. okrivljenik je dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (stotinu pedeset eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenike zbog učina kaznenih djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje u odnosu na optužbu sukladno članku 416. ZKP/08, 1. okrivljenik je izjavio da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe, te je iskazao da priznaje da je počinio navedena kaznena djela u vrijeme, na mjestu i na način kako mu se to stavlja na teret optužnicom. Isti je izrazio kajanje zbog počinjenja istih djela i obećao je da više neće činiti takva ili slična kaznena djela, te da se sve skupa dogodilo u jednom teškom razdoblju njegovog života kada se povezao s ljudima s kojima nije trebao, te se ispričao oštećenicima.
2.1. Pozvan da se očituje u odnosu na optužbu sukladno članku 416. ZKP/08, 2. okrivljenik je izjavio da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe, te je iskazao da priznaje da je počinio navedena kaznena djela u vrijeme, na mjestu i na način kako mu se to stavlja na teret optužnicom. Isti je izrazio kajanje zbog počinjenja istih djela i obećao je da više neće činiti takva ili slična kaznena djela te se ispričao samim oštećenicima za ono što je učinio.
3. Tijekom rasprave uz suglasnost prisutnih stranaka pročitana je materijalna dokumentacija koja prileži spisu te je utvrđeno da je priznanje 1. i 2. okrivljenika potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima odnosno odnosno izvješćeu o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu ZC (list 4-6), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od ZC (list 10), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 11), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 12), kaznenoj prijavi RC protiv nepoznatog počinitelja (list 13-14), imovinskopravnom zahtjevu RC (list 18), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od ŠC (list 20), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 21), zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta RC (list 22), zapisniku o zaprimanju kaznene prijave od strane UC za Zlatarnu Celje (list 23-24), vrijednost ogrlice (list 25-26), imovinskopravnom zahtjevu oštećenika Zlatarne Celje (list 30), prijavi krađe u poslovnom prostoru Korzo 6B od strane tvrtke Trezor d.o.o. Korzo 6B vlasnika TC (list 31), DVD medijemu sa snimkom nadzorne kamere Zlatarne Daka (list 32), kaznenoj prijavi EC u ime Zlatarne Villy protiv nepoznatog počinitelja (list 38), imovinskopravnom zahtjevu oštećenika EC (list 43), DVD mediju sa snimkom nadzornih kamera u Zlatarni Celje (list 46), pritvorskom zapisniku za ZC (list 51-52), snimci video nadzora za dan 3. travnja 2025. u Zlatarni Villy (list 64), izvješću o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu ČC (list 74-76), preslici putne isprave za ČC (list 80), prijavi kaznenih djela krađe od strane SC (list 81), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od ČC serijskog broja [serijski broj] (list 84), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 85), zapisniku o pretrazi doma i drugih prostora na adresi [adresa] (list 89-91), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od ZC crni konobarski novčanik (list 92), službenoj zabilješci I PP Rijeka o intervenciji na adresi [adresa] (list 98) s pripadajućom fotografijom o službenom pečatu postavljenom na vrata stana (list 99), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 102), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od Kenana Džinića 1 novčanica od 50 EUR-a (list 103), kaznenoj prijavi RC za tvrtku Rona d.o.o. Rijeka (list 105-106), imovinskopravnom zahtjevu oštećenika RC (list 110), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od ŠC (list 112), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 113), zapisniku o vraćanju jednog novčanika RC (list 114), pritvorskom zapisniku za ČC (list 117-118), preslika putne isprave za ČC (list 120), podaci o trgovačkim društvima Trezor upisani u sudskom registru (list 137), Zlatarna Celje iz sudskog registra (list 138), Dunatovi dvori iz sudskog registra (list 139), Pešekan j.d.o.o. (list 140), Rona d.o.o. (list 141), prijavi krađe oštećenika Dunatovi dvori (list 143), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta snimke nadzorne kamere Ugostiteljskog objekta Maja (list 144), zapisniki o privremenom oduzimanju predmeta (list 145), fotografijama muških osoba (list 146-147), izvješću Policijske postaje Opatija i analiza pregleda video snimke nadzornih kamera u Ugostiteljskom objektu Maja (list 148), odštetnom zahtjevu Zlatarne Celje (list 151), kaznenoj prijavi UC za trgovinu Zlatarne Celje (list 163-164), posebnom izvješću I PP Rijeka od 04. srpnja 2025. u svezi evidencija osobnih iskaznica (list 190) i zapisniku o ispitivanju svjedoka RC (list 192-193).
4. Radi donošenja odluke o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka proveden je dokaz čitanjem Izvatka iz KE za 1. okrivljenika ZC (stranica 249-250 ), te za 2. okrivljenika ČC (stranica 247-248), te je utvrđeno da isti nisu kazneno osuđivane osobe.
5. Na temelju članka 459. stavak 6. i 7. ZKP/08, s obzirom na to da se svaki od okrivljenika očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenice iz optužnice, obrazloženje presude sadrži samo podatke koji se odnose na izbor vrste i mjere kaznenopravne sankcije.
5.1. Prilikom izbora kaznene sankcije sud je kako 1. okrivljeniku tako i 2. okrivljeniku olakotnim cijenio njihovo iskreno priznanje u odnosu na kaznena djela za koja se optužuju, čime su doprinijeli bržem okončanju ovog kaznenog postupka, izraženo kajanje zbog počinjenja istih djela, njihov prijašnji život koji je bio usklađen sa zakonom, obzirom da su isti kazneno neosuđivane osobe, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
5.2. Imajući u vidu sve navedene olakotne okolnosti, kao i nedostatak onih otegotnih, sud je istima za svako utuženo kazneno djelo utvrdio kaznu zatvora preciziranu u izreci, te je potom primjenom odredaba o stjecaju svakom okrivljeniku izrekao jedinstvenu kaznu zatvora preciziranu u izreci, smatrajući da je takva kazna primjerena i po vrsti i po visini za ostvarivanje zakonom propisane svrhe kažnjavanja, sve imajući u vidu okolnosti pod kojima su utužena kaznena djela počinjena. Potom je sud svakom izrekao djelomičnu uvjetnu osudu ocijenivši da kod istih postoji vrlo velika vjerojatnost da i bez izvršenja cijele kazne zatvora neće ubuduće činiti takva ili slična kaznena djela.
5.2.1. Izričući djelomičnu uvjetnu osudu 1. okrivljeniku ovaj sud je odredio da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci izvršava šest mjeseci, dok se preostali dio kazne od jedne godine neće izvršiti ukoliko isti za vrijeme od tri godine ne počini novo kazneno djelo, time da na temelju članka 57. stavak 5. i 6. KZ/11 i članka 56. stavak 3. KZ/11 vrijeme provjeravanja počinje teći od dana pravomoćnosti presude i ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog djela kazne. Ovaj rok kušnje od tri godine sud smatra primjerenim i dovoljno dugačkim za provjeru takve pozitivne prognoze u odnosu na buduće ponašanje 1. okrivljenika.
5.2.2. Izričući djelomičnu uvjetnu osudu 2. okrivljeniku ovaj sud je odredio da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca izvršava šest mjeseci, dok se preostali dio kazne od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko isti za vrijeme od tri godine ne počini novo kazneno djelo, time da na temelju članka 57. stavak 5. i 6. KZ/11 i članka 56. stavak 3. KZ/11 vrijeme provjeravanja počinje teći od dana pravomoćnosti presude i ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog djela kazne. Ovaj rok kušnje od tri godine sud smatra primjerenim i dovoljno dugačkim za provjeru takve pozitivne prognoze u odnosu na buduće ponašanje 2. okrivljenika.
5.2.3. Naime, upravo ovakvu djelomičnu uvjetnu osudu sud smatra primjerenom da utječe na okrivljenike da se ubuduće klone vršenja kaznenih djela, ali i prikladnom da izrazi društvenu osudu zbog počinjenja istih djela, te da jača povjerenje građana u pravni poredak i da utječe na druge kao i na same počinitelje da ne vrše kaznena djela te da se jača svijest ljudi o pogibeljnosti i društvenoj neprihvatljivosti vršenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Istovremeno, sud drži da će ovakva kaznenopravna sankcija kod koje okrivljenici izdržavaju dio izrečene kazne zatvora istima omogućiti ponovno kvalitetno uključivanje u društvo.
5.3. Sud je na temelju u izreci citiranim zakonskim odredbama okrivljenicima u neuvjetovani dio kazne uračunao vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, sve u trajanju preciziranom u izreci.
5.4. Obzirom da je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da su okrivljenici oštetili oštećenike za iznose precizirane pod točkom VIII. izreke, na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 trebalo je dosuditi imovinskopravni zahtjev oštećenicima preciziranim u istoj točki, te obvezati okrivljenike da navedene iznose nadoknade oštećenicima.
6. Budući da je 1. okrivljenik nezaposlen, bez primanja i bez imovine, lošeg imovnog stanja, trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci, na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 oslobođen je obveze da naknadi troškove kaznenog postupka u cijelosti, smatrajući da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, dok na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. ZKP/08 2. okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu citiranom u izreci presude, koji su troškovi odmjereni sukladno njegovim imovinskim prilikama, obzirom da isti ostvaruje primanja, te je unatoč tome što je lišen slobode još uvijek u radnom odnosu, te složenosti i duljini trajanja postupka.
Rijeka, 17. listopada 2025.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana ovjerenog primitka iste. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. 1. okrivljeniku ZC, putem Zatvora u Rijeci
3. branitelju 1. okrivljenika iz povjerenja Frani Dobroviću, odvjetniku iz Rijeke
4. 2. okrivljeniku ČC, putem Zatvora u Rijeci
5. braniteljici 2. okrivljenika po službenoj dužnosti Sandri Zorc, odvjetnici iz Rijeke
6. oštećeniku oštećeniku RONA d. o. o.
7. oštećeniku Zlatarni Celje d.o.o.
8. oštećeniku Dunatovi Dvori d.o.o.
9. oštećeniku Pešekan j.d.o.o.
10. oštećeniku TRESOR d. o. o.
11. oštećeniku EC (Zlatarna Vily)